Rejet 3 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 3 avr. 2025, n° 2505449 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2505449 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 31 mars 2025, M. A doit être regardé comme demandant au tribunal de prendre toute mesure utile afin d’accélérer le traitement de son dossier et l’émission de sa carte de séjour.
Il soutient que la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il doit se rendre au Maroc pour assister un parent malade.
Le président du tribunal a désigné M. Bourragué, premier conseiller, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. A, ressortissant marocain, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de prendre toute mesure utile afin d’accélérer le traitement de son dossier et l’émission de sa carte de séjour.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ».
3. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l’article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
4. En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
5. M. A n’établit pas l’utilité des mesures sollicitées, pas plus qu’il n’établit que ces mesures ne feraient pas obstacle à une décision administrative. Par suite, il y a lieu de rejeter sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Copie en sera adressée au préfet du Val-d’Oise.
Fait à Cergy, le 3 avril 2025
Le juge des référés,
signé
S. Bourragué
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
No 25054492
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Union européenne ·
- Autorisation provisoire
- Habitat ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acte ·
- Illégalité
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- Comparution ·
- Autorisation provisoire ·
- Vie privée ·
- Rejet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Eures ·
- Pièces ·
- Dépôt ·
- Demande ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Absence ·
- Réclamation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atteinte ·
- Commissaire de justice ·
- Droits et libertés ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Contrôle judiciaire
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Police ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Statuer ·
- Urgence ·
- Visa
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Recours ·
- Légalité externe ·
- Insuffisance de motivation ·
- Terme ·
- Logement ·
- Pièces
- Impôt ·
- Prélèvement social ·
- Administration ·
- Finances publiques ·
- Justice administrative ·
- Procédures fiscales ·
- Titre ·
- Bénéfice ·
- Pénalité ·
- Revenu
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Activité professionnelle ·
- Atteinte ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Besoins fondamentaux ·
- Stage en entreprise ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Or ·
- Désistement ·
- Famille ·
- Santé ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Recours gracieux
- Forfait ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Recours administratif ·
- Recouvrement ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Tribunaux administratifs
- Fonctionnaire ·
- Commission ·
- Maladie professionnelle ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Congé de maladie ·
- Comités ·
- Affection ·
- Médecin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.