Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 6 mars 2025, n° 2503064
TA Cergy-Pontoise
Rejet 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante avait déjà un récépissé valide et que la demande de titre de séjour avait fait l'objet d'une décision implicite de rejet.

  • Rejeté
    Utilité de la mesure demandée

    La cour a jugé que faire droit à la demande d'injonction ferait obstacle à l'exécution de la décision implicite de rejet, ce qui ne peut être ordonné par le juge des référés.

  • Rejeté
    Droit à un titre de séjour

    La cour a rappelé qu'il n'appartient pas au juge des référés d'enjoindre à une autorité administrative de délivrer un titre de séjour, et que la décision implicite de rejet est en vigueur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 6 mars 2025, n° 2503064
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2503064
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 6 mars 2025, n° 2503064