Rejet 13 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Grenoble, 13 avr. 2026, n° 2602211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Grenoble |
| Numéro : | 2602211 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
Sur les parties
| Parties : | caisse d'allocations familiales de l' Isère |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante:
Par une requête et des mémoires enregistrés les 1er, 2, 3, 29 mars, 9 et 10 avril 2026, M. A… B… doit être regardé comme demandant au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative la suspension des effets de la décision par laquelle la caisse d’allocations familiales de l’Isère lui a supprimé l’aide personnalisée au logement (APL) depuis juillet 2025, d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales de l’Isère de rétablir provisoirement le versement de l’APL dans un délai de 15 jours et d’ordonner un réexamen complet de sa situation.
Vu le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme Sellès, 1ère vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit.
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) » ; aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. Il résulte de l’article L. 521-1 du code de justice administrative précité que le juge des référés ne peut être saisi d’une demande de suspension d’une telle décision que si le requérant a présenté, devant le juge du fond, une requête distincte aux fins d’annulation de celle-ci. La requête en référé, par laquelle M. B… conteste la décision de la caisse d’allocations familiales de l’Isère lui supprimant l’APL depuis juillet 2025 n’a pas fait l’objet d’une requête distincte en annulation devant le juge du fond relativement à la même décision, est ainsi manifestement irrecevable. Par suite, il y a lieu de faire application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter cette requête.
O R D O N N E
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Grenoble, le 13 avril 2026.
La juge des référés,
M. SELLES
La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Directeur général ·
- Sanction ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Fonction publique ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Exclusion
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Bénéfice ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Nullité du contrat ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Assistance ·
- Référé précontractuel ·
- Offre ·
- Opérateur ·
- Sociétés ·
- Accord-cadre ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Baccalauréat ·
- Commissaire de justice ·
- Qualité pour agir ·
- Jury ·
- Auteur ·
- Éducation nationale ·
- Sciences ·
- Technologie ·
- Management
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Délai ·
- Autorisation provisoire ·
- Obligation ·
- Charte
- Justice administrative ·
- Carrelage ·
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Bâtiment ·
- Excès de pouvoir ·
- Changement de destination ·
- Atteinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Regroupement familial ·
- Justice administrative ·
- Famille ·
- Salaire minimum ·
- Enfant ·
- Recours gracieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Maroc ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Régularisation ·
- Espace économique européen ·
- Recours ·
- Visa ·
- Union européenne ·
- Domicile
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Police ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Renouvellement ·
- Secret médical ·
- Certificat médical ·
- Bénéfice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Lien
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Injonction
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sérieux ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.