Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Grenoble, 15 juin 2026, n° 2505028 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Grenoble |
| Numéro : | 2505028 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 mai 2026, M. B… A…, représenté par Me Angot, demande au juge des référés :
1°) de liquider provisoirement l’astreinte prononcée par l’ordonnance n°2502458 du 20 mars 2025 à hauteur de 10 800 euros concernant le réexamen de sa demande de renouvellement de titre de séjour, somme à parfaire au jour de l’ordonnance à intervenir ;
2°) de porter le montant journalier de l’astreinte à 300 euros par jour de retard ;
3°) de condamner l’Etat au versement d’une somme de 1 000 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que la préfète de l’Isère n’a toujours pas statué sur sa demande de titre de séjour.
La requête a été communiquée à la préfète de l’Isère qui n’a produit aucun écrit en défense.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu les ordonnances n°2502458 du 20 mars 2025 et n°2505028 des 26 mai 2025, 5 août 2025, 29 octobre 2025, 18 décembre 2025 et 18 mars 2026 ;
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Bedelet, pour statuer sur les demandes de référé ;
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Au cours de l’audience publique du 29 mai 2026, Mme Bedelet a lu son rapport en l’absence des parties.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
Par ordonnance n°2502458 du 20 mars 2025, le juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision implicite refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A… et a enjoint à la préfète de l’Isère de prendre une nouvelle décision sur la demande de M. A… et de le mettre, dans l’attente, en possession d’un document provisoire justifiant de la régularité de son séjour et l’autorisant à travailler dans des délais respectifs d’un mois et de sept jours à compter de la notification de l’ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Par ordonnance n°2505028 du 29 octobre 2025, le montant de l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat par l’article 2 de l’ordonnance du 20 mars 2025 a été porté à 200 euros par jour de retard à compter de la notification de l’ordonnance.
Par des ordonnances n°2505028 des 26 mai 2025, 5 août 2025, 29 octobre 2025, 18 décembre 2025 et du 18 mars 2026, le juge des référés a provisoirement liquidé cette astreinte pour un montant de 3 200 euros pour la période du 25 avril au 26 mai 2025, pour un montant de 7 000 euros pour la période du 27 mai 2025 au 4 août 2025, pour un montant de 6 500 euros pour la période du 5 août 2025 au 8 octobre 2025, pour un montant de 9 300 euros pour la période du 9 octobre 2025 au 4 décembre 2025 et pour un montant de 19 400 euros pour la période 5 décembre 2025 au 11 mars 2026.
M. A… saisit une nouvelle fois le juge des référés pour lui demander de liquider provisoirement l’astreinte et de porter celle-ci à 300 euros par jour de retard.
Aux termes de l’article L. 911-7 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l’astreinte qu’elle avait prononcée. (…) Elle peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée ».
Il n’est pas contesté par la préfète de l’Isère, qui n’a pas produit d’écritures en défense et ne s’est pas présentée à l’audience, que celle-ci n’a pas pris une nouvelle décision sur la demande de titre de séjour de M. A…. Ainsi, l’ordonnance du 20 mars 2025 n’a toujours pas été exécutée. Par suite, il y a lieu d’ordonner les mesures propres à assurer l’exécution de cette injonction. Il y a ainsi lieu de procéder à la liquidation provisoire de l’astreinte au taux de 200 euros entre le 12 mars 2026 et le 29 mai 2026 (soit 79 jours) pour un montant de 15 800 euros et de condamner l’État à verser cette somme à M. A…. D’autre part, il y a lieu de porter le montant de cette astreinte à la somme de 250 euros par jour de retard.
Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de condamner l’Etat à verser à M. A… une somme de 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er :
L’astreinte prononcée par l’ordonnance n°2502458 du 20 mars 2025 est provisoirement liquidée à la somme de 15 800 euros pour la période du 12 mars 2026 au 29 mai 2026. Cette somme sera versée à M. A….
Article 2 :
Le montant de l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat par l’article 2 de l’ordonnance du 20 mars 2025 est porté à 250 euros par jour de retard à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 3 :
L’Etat versera à M. A… une somme de 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 4 :
La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l’Isère et au ministère public près la Cour des Comptes en application de l’article R. 921-7 du code de justice administrative.
Fait à Grenoble, le 15 juin 2026.
La juge des référés,
A. Bedelet
La greffière,
A. Alonso-Belmonte
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Animaux ·
- Chasse ·
- Environnement ·
- Intérêt pour agir ·
- Domaine public ·
- Charte ·
- Titre ·
- Habilitation ·
- Gibier
- Justice administrative ·
- Vacant ·
- Réclamation ·
- Procédures fiscales ·
- Impôt ·
- Livre ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Logement
- Logement ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Commission ·
- Carence ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Offre ·
- Rénovation urbaine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Convention internationale ·
- Juge des référés ·
- Vie privée ·
- Autorisation provisoire ·
- Comores
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Juge des référés ·
- Visa ·
- Burundi ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Refus ·
- Ambassade ·
- Commissaire de justice
- Immigration ·
- Directive ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Condition ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice ·
- Fins ·
- Retrait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Notification ·
- Demande ·
- Irrecevabilité ·
- Délai
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Rente ·
- Martinique ·
- Commissaire de justice ·
- Pension d'invalidité ·
- Intérêts moratoires ·
- Retard ·
- L'etat ·
- Assignation
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fait générateur ·
- Etablissement public ·
- Compétence ·
- Faute commise ·
- Dommage ·
- Quasi-contrats ·
- Juridiction ·
- Personne publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Allocations familiales ·
- Prime ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Fausse déclaration ·
- Activité ·
- Remise ·
- Bonne foi ·
- Pensions alimentaires ·
- Déclaration
- Justice administrative ·
- Attaquer ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Auteur ·
- Production
- Justice administrative ·
- Allocation ·
- Métropole ·
- Livre ·
- Débours ·
- Expertise ·
- Honoraires ·
- Sapiteur ·
- Montant ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.