Rejet 12 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Guyane, 12 janv. 2026, n° 2600027 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Guyane |
| Numéro : | 2600027 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction partielle |
| Date de dernière mise à jour : | 21 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 janvier 2026, Mme B… A…, représentée par Me Rivière, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’enjoindre au préfet de la Guyane d’enregistrer sa demande d’asile et de lui délivrer l’attestation de demande d’asile prévue à l’article L. 521-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dans un délai de trois jours ouvrés à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros à verser à Me Rivière au titre des dispositions combinées de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, sous réserve pour cette dernière de renoncer à la part contributive de l’Etat au titre de l’aide juridictionnelle.
Elle soutient que :
- la condition d’urgence est caractérisée par l’impossibilité d’enregistrer sa demande d’asile pendant de long mois et précisément 178 jours, ce qui a pour conséquence de la priver des mesures prévues par la loi pour assurer ses conditions matérielles d’accueil, qu’elle vit dans une situation de précarité qui justifie qu’il soit prioritairement fait droit à sa demande dès lors qu’elle et sa famille vivent à quatre dans une petite chambre et pour laquelle ils doivent payer une somme mensuelle de 150 euros, que la personne leur mettant la chambre à disposition leur a indiqué qu’ils devraient quitter le logement au mois de février 2026, qu’elle et son mari ne disposent d’aucune ressource et peinent à satisfaire aux besoins de leurs enfants, que leur dernière fille souffre de crises d’épilepsie qu’elle ne peut plus soigner faute de prise en charge par la sécurité sociale ;
- elle s’est vue délivrer une convocation pour se présenter au guichet unique des demandeurs d’asile le 2 juillet 2026, soit dans un délai de 178 jours ; ce défaut d’enregistrement de sa demande d’asile dans les délais prévus par le CESEDA porte une atteinte grave et manifestement illégale au droit d’asile ;
- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à l’intérêt supérieur de l’enfant et au droit à une vie privée et familiale normale dès lors que sa famille n’a pas argent pour se nourrir, ni se soigner, qu’ils font face à des dépenses courantes importantes, un loyer élevé compte tenu de l’absence de revenu et une mise en demeure de payer une somme de 1 500 euros correspondant à des frais de santé passés et qu’ils vont devoir quitter très bientôt le logement dans lequel ils vivent, de sorte que l’intérêt supérieur des enfants est menacé.
Par un mémoire en défense enregistré le 8 janvier 2026, le préfet de la Guyane conclut au rejet de la requête.
Il fait valoir que :
- la condition d’urgence n’est pas remplie ;
- aucun des moyens soulevés dans la requête n’est fondé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la directive 2013/32/UE du 26 juin 2013
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- la convention internationale relative aux droits de l’enfant ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Au cours de l’audience publique tenue en présence de Mme Mercier, greffière d’audience, M. Guiserix a lu son rapport et entendu :
- les observations de Mme A… ;
- le préfet de la Guyane n’étant ni présent ni représenté.
La clôture d’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.
Considérant ce qui suit :
Mme A…, ressortissante haïtienne née en 1980, s’est présentée et a été reçue le 5 janvier 2026 au service de premier accueil des demandeurs d’asile aux fins d’obtenir un rendez-vous au guichet unique des demandeurs d’asile pour l’enregistrement de sa demande. Un rendez-vous lui a été fixé au 2 juillet 2026, soit un délai de 178 jours. Par la présente requête, Mme A… demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de la Guyane d’enregistrer sa demande d’asile et de lui délivrer l’attestation de demande d’asile prévue à l’article L. 521-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dans un délai de trois jours ouvrés.
Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ».
Sur l’urgence :
D’une part, il résulte de l’instruction que, à la date de la présente ordonnance, le délai de 178 jours, pendant lequel Mme A… ne peut avoir la protection demandée ainsi que l’accès aux conditions matérielles d’accueil dont bénéficient les demandeurs d’asile, apparaît manifestement excessif. D’autre part, Mme A… soutient, sans être contestée en défense, qu’elle vit dans une situation de précarité qui justifie qu’il soit prioritairement fait droit à sa demande dès lors qu’elle et sa famille vivent à quatre dans une petite chambre pour laquelle ils doivent payer une somme mensuelle de 150 euros et qu’ils vont devoir quitter au mois de février 2026, alors qu’ils ne disposent d’aucune ressource et peinent à satisfaire leurs besoins. Enfin, Mme A… justifie de l’état de santé de leur dernière fille qui souffre de crises d’épilepsie. Ainsi, la requérante justifie d’une situation d’urgence particulière au sens des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative.
Sur l’atteinte manifestement grave et illégale à une liberté fondamentale :
Le droit constitutionnel d’asile, qui a le caractère d’une liberté fondamentale, a pour corollaire le droit de solliciter le statut de réfugié. L’article L. 521-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile prévoit que l’enregistrement de la demande d’asile « a lieu au plus tard trois jours ouvrés après la présentation de la demande à l’autorité administrative compétente, sans condition préalable de domiciliation. Toutefois, ce délai peut être porté à dix jours ouvrés lorsqu’un nombre élevé d’étrangers demandent l’asile simultanément ».
Ces dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, transposant les objectifs de la directive 2013/32/UE du 26 juin 2013, font peser sur l’Etat une obligation de résultat s’agissant des délais dans lesquels les demandes d’asile doivent être enregistrées. Il incombe en conséquence aux autorités compétentes de prendre les mesures nécessaires au respect de ces délais.
Il résulte de ce qui précède que le préfet de la Guyane, qui a fixé à Mme A… un rendez-vous le 2 juillet 2026, soit dans un délai de 178 jours, n’a pas placé l’intéressée en mesure de voir sa demande d’asile examinée dans un délai raisonnable. Il s’ensuit, dès lors qu’il y a urgence à faire cesser cette atteinte grave et manifestement illégale au droit d’asile, qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet de la Guyane, à qui il appartient de procéder à l’enregistrement des demandes d’asile dans les délais prévus par l’article L. 521-4 du code, d’enregistrer, conformément à ces dispositions, dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente ordonnance, la demande d’asile présentée par la requérante. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, d’assortir cette injonction d’une astreinte.
Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu d’admettre Mme A… au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire et de condamner l’Etat, en application des dispositions combinées de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, à payer à son conseil, Me Rivière, la somme de 800 euros, dont le recouvrement vaut renonciation à percevoir la part contributive de l’Etat à l’aide juridictionnelle.
O R D O N N E :
Article 1er : Mme A… est admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.
Article 2 : Il est enjoint au préfet de la Guyane d’enregistrer, dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente ordonnance, la demande d’asile présentée par Mme A….
Article 3 : L’Etat versera à Me Rivière, en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, la somme de 800 euros, sous réserve pour cette dernière de renoncer à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat.
Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A…, à Me Rivière et au ministre de l’intérieur.
Copie sera adressée pour information au préfet de la Guyane.
Rendue publique par mise à disposition au greffe le 12 janvier 2026.
Le juge des référés,
Signé
O. GUISERIX
La République mande et ordonne au préfet de la Guyane en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière en Cheffe,
Ou par délégation la greffière,
Signé
R. DELMESTRE GALPE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Évaluation environnementale ·
- Urbanisme ·
- Plan ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Délibération ·
- Illégalité ·
- Régularisation ·
- Conseil municipal ·
- Vices
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Refus ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur
- Police ·
- Question préjudicielle ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Insuffisance de motivation ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Tiré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Véhicule ·
- Juge des référés ·
- Exonérations ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Immatriculation
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Substitution ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Site ·
- Référé ·
- Urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Site patrimonial remarquable ·
- Île-de-france ·
- Patrimoine ·
- Bâtiment ·
- Architecture ·
- Aluminium ·
- Région ·
- Architecte ·
- Justice administrative ·
- Menuiserie
- Autonomie ·
- Personnes ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Capacité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Critère ·
- Périmètre ·
- Mentions
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Recherche ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Bâtiment ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée ·
- Carte de séjour
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Allocations familiales ·
- Personne publique ·
- Compétence ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Contestation sérieuse
- Construction ·
- Urbanisme ·
- Emprise au sol ·
- Plan ·
- Permis de construire ·
- Unité foncière ·
- Bâtiment ·
- Masse ·
- Gabarit ·
- Maire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.