Désistement 28 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 28 nov. 2025, n° 2504468 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2504468 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 mai 2025, Mme A… B…, représentée par Me Zouheir Zaïri, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite de rejet née le 21 octobre 2024 née du silence gardé par le préfet du Nord sur sa demande de renouvellement d’un titre de séjour ;
2°) d’enjoindre au préfet du Nord de procéder à un nouvel examen de sa situation dans un délai d’un mois à compter du jugement à intervenir et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans cette attente ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par une lettre en date du 13 octobre 2025, adressée à son conseil au moyen de l’application Télérecours, Mme B… a été informée qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’en être désistée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ». Selon l’article R. 611-8-2 de ce code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par eux. ». Enfin, aux termes de l’article R. 431-1 du même code : « Lorsqu’une partie est représentée devant le tribunal administratif par un des mandataires mentionnés à l’article R. 431-2, les actes de procédure, à l’exception de la notification de la décision prévue aux articles R. 751-3 et suivants, ne sont accomplis qu’à l’égard de ce mandataire. ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée au conseil de Mme B… le 13 octobre 2025 par l’intermédiaire de l’application Télérecours. Il est réputé avoir reçu communication de cette demande le 14 octobre 2025 à 16h18, date certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application Télérecours. N’ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui a été imparti, Mme B… est réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au préfet du Nord.
Fait à Lille, le 28 novembre 2025.
La présidente de la 8ème chambre,
Signé
S. Stefanczyk
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Université ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Enseignement supérieur ·
- Recours gracieux ·
- Éducation nationale ·
- Acte ·
- Option ·
- Droit commun
- Carte de séjour ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Information ·
- Titre ·
- Délivrance ·
- Refus ·
- Justice administrative ·
- Menaces
- Mutation ·
- Détachement ·
- Militaire ·
- Service ·
- Corse ·
- Gendarmerie ·
- Recherche ·
- Enquête ·
- Administration ·
- Justice administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décision implicite ·
- Israël ·
- Étranger ·
- Dérogation ·
- Délai ·
- Délivrance du titre ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Université ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Accès ·
- Commissaire de justice ·
- Enseignement ·
- Continuité ·
- Exécution
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Autorisation de travail ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Retard ·
- Notification ·
- Vie privée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Auteur ·
- Recours administratif ·
- Urbanisme ·
- Commissaire de justice ·
- Irrecevabilité ·
- Autorisation ·
- Commune ·
- Certificat de dépôt
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Déchet ·
- Illégal ·
- Maire ·
- Dépôt ·
- Délai ·
- Auteur ·
- Exécution
- Recouvrement ·
- Tiers détenteur ·
- Imposition ·
- Impôt ·
- Justice administrative ·
- Procédures fiscales ·
- Revenu ·
- Comptable ·
- Finances publiques ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mayotte ·
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Convention internationale ·
- Erreur de droit
- Pays ·
- Territoire français ·
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Renvoi ·
- Liberté fondamentale ·
- Apatride ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Convention européenne
- Bois ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Agence régionale ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Département
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.