Désistement 16 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 16 oct. 2025, n° 2507724 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2507724 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 août 2025, Mme B… C… demande au tribunal d’annuler la décision du 25 juin 2025 par laquelle le maire de la commune de Noyelles-sur-Escaut a rejeté sa demande de dérogation scolaire, pour sa fille A… D….
Par une lettre en date du 5 septembre 2025, adressée au moyen de l’application « Télérecours citoyens », Mme C… a été informée qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’en être désistée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ». Selon l’article R. 611-8-2 de ce code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par eux. ». Enfin, aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai (…) ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée à Mme C… le 5 septembre 2025 par le biais de l’application « Télérecours citoyens ». Elle est réputée avoir reçu communication de cette demande le même jour à 12h20, date certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application Télérecours. N’ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui a été imparti, Mme C… est réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme C….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… C… et à la commune de Noyelles sur Escaut.
Fait à Lille, le 16 octobre 2025.
La présidente de la 8ème chambre,
Signé
S. Stefanczyk
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Plan de prévention ·
- Aire de stationnement ·
- Habitation ·
- Règlement ·
- Commune ·
- Piscine
- Justice administrative ·
- Prolongation ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Attestation ·
- Sous astreinte ·
- Possession ·
- Statuer ·
- Référé ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Enseignant ·
- Urgence ·
- Enseignement ·
- Classes ·
- Juge des référés ·
- Élève ·
- Liberté fondamentale ·
- École ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mutualité sociale ·
- Alsace ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Contrainte ·
- Aide ·
- Allocation ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement
- Détachement ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Fonctionnaire ·
- Recours gracieux ·
- Fonction publique ·
- Rémunération ·
- Indemnité ·
- Aviation civile
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Visa ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Tiré ·
- Liberté ·
- Commissaire de justice ·
- Atteinte ·
- Etats membres ·
- Éloignement ·
- Administration
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Conclusion ·
- Rejet ·
- État
- Justice administrative ·
- Cellule ·
- Centre pénitentiaire ·
- Garde des sceaux ·
- Effet personnel ·
- Droits fondamentaux ·
- Commissaire de justice ·
- Jeux ·
- Excès de pouvoir ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décompte général ·
- Commune ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Marches ·
- Justice administrative ·
- Pénalité de retard ·
- Responsabilité ·
- Maître d'ouvrage ·
- Titre ·
- Solde
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Obligation ·
- Asile ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Maire ·
- Attestation ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Commune ·
- Juridiction administrative
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.