Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 24 déc. 2025, n° 2516150 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2516150 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
Sur les parties
| Parties : | A |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
La Métropole de Lyon, représentée par la Responsable du service juridique urbanisme aménagement et immobilier, a saisi le tribunal administratif d’une requête enregistrée le 24 décembre 2025 sous le n° 2516150.
La Métropole de Lyon doit être regardée comme demandant, en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, que soit désigné un expert en vue, d’une part, d’examiner un bâtiment situé 19 rue du Dauphiné à Feyzin (69320), parcelle cadastrale BE 26, propriété de M. A… D…, qui présente un danger pour la sécurité publique et celle des tiers, de dresser constat des désordres l’affectant(charpente instable risquant de s’effondrer, mur en pisé non-protégé des intempéries avec chutes de morceaux de pisé dans la cour à l’arrière du bâtiment) ainsi que, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens et enfin, de préciser, le cas échéant, les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin à l’imminence du péril.
Vu la requête et les pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation, tel qu’il a été modifié par l’ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 511-1 du code de la construction et de l’habitation : « La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d’Etat. ». Aux termes de l’article L. 511-2 de ce code : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; (…) ». Aux termes de l’article L. 511-9 du même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ». Aux termes de l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code. »
2. L’expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d’application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l’expert comme il est dit à l’article 1er ciaprès de la présente ordonnance.
DECIDE :
Article 1er : M. B… C…, domicilié 21 quai Jean Moulin à Lyon (69002), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon et, dans la mesure du possible, avec les propriétaires, dans les meilleurs délais suivant sa désignation :
- d’examiner le bâtiment situé 19 rue Dauphiné à Feyzin (69320),
- de dresser constat de l’état dudit ouvrage y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,
- de se prononcer sur l’existence d’un danger imminent,
- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L’expert procèdera à ses opérations sur les lieux le vendredi 26 décembre 2025 à partir de 08h00 et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d’échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 12 janvier 2026. Il en notifiera immédiatement un exemplaire à la Métropole de Lyon et au propriétaire dans les conditions prévues à l’article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, à M. A… D… et à l’expert.
Fait à Lyon le 24 décembre 2025.
La juge des référés,
P. Dèche
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Sauvegarde ·
- Justice administrative ·
- Manifeste ·
- Aide juridictionnelle ·
- Annulation ·
- Pays ·
- Tiré
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hébergement ·
- Logement ·
- Famille ·
- Commissaire de justice
- Logement-foyer ·
- Structure ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hébergement ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Résidence ·
- Justice administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retrait ·
- Route ·
- Composition pénale ·
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Amende ·
- Infraction routière ·
- Information ·
- Droit d'accès ·
- Titre exécutoire
- Justice administrative ·
- Communauté d’agglomération ·
- International ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Donner acte ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Provision
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Urgence ·
- Expulsion ·
- Lieu ·
- Délai ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Immigration
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Mère célibataire ·
- Mutation ·
- Logement de fonction ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Élève ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Permis de conduire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Retrait ·
- Donner acte ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Annulation ·
- Île-de-france ·
- Exécution ·
- Juridiction administrative ·
- Légalité
- Protection fonctionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Maire ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Collectivités territoriales ·
- Poursuites pénales ·
- Conseil municipal ·
- Enquête préliminaire ·
- Suppléant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.