Tribunal administratif de Marseille, 9 mai 2024, n° 2404534
TA Marseille
Rejet 9 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la situation financière

    La cour a estimé que l'institut n'a pas suffisamment prouvé que la décision en litige menaçait sa pérennité à court terme, rendant la demande de suspension non justifiée.

  • Rejeté
    Conséquences de la décision sur la formation

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet préalable de la demande de suspension, considérant qu'il n'y avait pas de fondement pour ordonner une injonction.

  • Rejeté
    Dépenses engagées pour la procédure

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales, n'ouvrant pas droit à des frais de justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 9 mai 2024, n° 2404534
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2404534
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 juin 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 9 mai 2024, n° 2404534