Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 mars 2023, M. B A forme opposition à la contrainte délivrée le 15 février 2023 par la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône en vue du recouvrement de la somme de 254 euros correspondant à un indu d’allocation de logement sociale constitué sur la période du 1er septembre au 30 septembre 2020.

Il soutient n’avoir jamais perçu cette somme, que l’indu contesté a été versé au nom de son fils, M. C A, qui a quitté son logement personnel pour retourner au domicile familial le 26 septembre 2020.

Par un mémoire en défense enregistré le 11 décembre 2024, la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient que l’indu en litige a été annulé par ses services.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Fedi, vice-président, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience, en application de l’article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

A été entendu au cours de l’audience publique le rapport de M. Fedi, président-rapporteur.

La clôture de l’instruction a été prononcée, en application des dispositions de l’article R. 772-9 du code de justice administrative, à l’issue de l’audience.

Considérant ce qui suit :

1.Par sa requête, M. A forme opposition à la contrainte délivrée le 15 février 2023 par la caisse d’allocations familiales en vue du recouvrement de la somme de 254 euros correspondant à un indu d’allocation de logement sociale constituée sur la période du 1er au 30 septembre 2020 et perçue par son fils, M. C A, auprès de la caisse d’allocations familiales de l’Hérault.

2.Il résulte de l’instruction, et notamment des écritures de la caisse d’allocations familiales en défense, que la situation de M. B A a été régularisée auprès de ses services et que le trop-perçu en litige, affecté par erreur au requérant lors du transfert du dossier d’allocataire du fils, M. C A, de la caisse d’allocations familiales de l’Hérault à celle des Bouches-du-Rhône, a été annulé par une décision du 11 décembre 2024. Il suit de là, que les conclusions de la requête sont devenues sans objet.

D E C I D E :

Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et à la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

G. FediLe greffier,

Signé

D. Griziot

La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine, en ce qui la concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Le greffier.