Tribunal administratif de Mayotte, 17 décembre 2025, n° 2502842

TA Mayotte
Rejet 17 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Absence de conclusions à fin d'annulation d'une décision administrative
La cour a estimé que la requête ne comportait pas de conclusions à fin d'annulation d'une décision administrative, rendant la demande d'injonction manifestement irrecevable.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Mayotte, 17 déc. 2025, n° 2502842
Juridiction :	Tribunal administratif de Mayotte
Numéro :	2502842
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	27 décembre 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 décembre 2025, M^me B… A… demande au tribunal d’enjoindre au préfet de Mayotte de lui communiquer les décisions de refus éventuelles opposées à ses demandes de titre de séjour, de réexaminer sa situation et de lui délivrer un titre de séjour.

Elle soutient qu’en 2023, la préfecture lui a retiré son récépissé en méconnaissance de l’article L. 431-2 du code de l’entrée et de séjour des étrangers et du droit d’asile et de la loi du 11 juillet 1979, et que l’administration n’a pas répondu à ses demandes de titre de séjour, sans prendre en compte qu’elle réside de manière continue à Mayotte depuis plus de vingt-sept ans et qu’elle est mère de huit enfants de nationalité française.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…). ». Aux termes de l’article R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. (…) ».

2. En l’espèce, M^me A…, née le 18 mars 1975 de nationalité comorienne, qui était titulaire d’une carte de séjour temporaire valable jusqu’au 5 janvier 2022, soutient que l’administration n’a pas répondu à ses demandes de titre de séjour et demande d’ordonner au préfet de Mayotte de lui communiquer les décisions de refus éventuelles opposées à ses demandes de titre de séjour, de réexaminer sa situation et de lui délivrer un titre de séjour. Toutefois, la requête de M^me A… ne comporte pas de conclusions à fin d’annulation d’une décision administrative. Dès lors, la présente requête tendant à prononcer des injonctions à titre principal à l’autorité administrative, qui ne peut être régularisée, est manifestement irrecevable. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de M^me A… en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A….

Copie en sera transmise au préfet de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 17 décembre 2025.

La présidente par intérim du tribunal,

A. BLIN

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.