Rejet 23 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 23 oct. 2025, n° 2503081 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2503081 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 octobre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée les 4 mars 2025, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle le tribunal judiciaire de Créteil a refusé de lui communiquer la transcription « audio » de l’audience du 23 juin 2022 relative à sa demande de changement de prénom.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de procédure civile ;
- le code des relations entre le public et l’administration ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
Aux termes de l’article L. 300-2 du code des relations entre le public et l’administration : « Sont considérés comme documents administratifs, au sens des titres Ier, III et IV du présent livre, quels que soient leur date, leur lieu de conservation, leur forme et leur support, les documents produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public, par l’Etat, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public ou les personnes de droit privé chargées d’une telle mission. Constituent de tels documents notamment les dossiers, rapports, études, comptes rendus, procès-verbaux, statistiques, instructions, circulaires, notes et réponses ministérielles, correspondances, avis, prévisions, codes sources et décisions (…) ». Aux termes de l’article L. 311-1 du même code : « Sous réserve des dispositions des articles L. 311-5 et L. 311-6, les administrations mentionnées à l’article L. 300-2 sont tenues de publier en ligne ou de communiquer les documents administratifs qu’elles détiennent aux personnes qui en font la demande, dans les conditions prévues par le présent livre ».
Aux termes de l’article 727 du code de procédure civile : « Pour chaque affaire inscrite au répertoire général, le secrétaire constitue un dossier sur lequel sont portés, outre les indications figurant à ce répertoire, le nom du ou des juges ayant à connaître de l’affaire et, s’il y a lieu, le nom des personnes qui représentent ou assistent les parties. Sont versés au dossier, après avoir été visés par le juge ou le secrétaire, les actes, notes et documents relatifs à l’affaire. Y sont mentionnés ou versés en copie les décisions auxquelles celle-ci donne lieu, les avis et les lettres adressés par la juridiction. Lorsque la procédure est orale, les prétentions des parties ou la référence qu’elles font aux prétentions qu’elles auraient formulées par écrit sont notées au dossier ou consignées dans un procès-verbal. ».
En l’espèce, M. B… conteste la décision implicite par laquelle le président du tribunal judiciaire de Créteil a refusé de lui communiquer la transcription de son audience du 23 juin 2022. Toutefois, les documents produits ou reçus dans le cadre et pour les besoins d’une procédure juridictionnelle, qu’elle soit de nature civile, pénale ou commerciale, ne présentent pas un caractère administratif et n’entrent donc pas dans le champ d’application du livre III du code des relations entre le public et l’administration. Dès lors, la transcription de l’audience demandée par M. B… ne revêt pas un caractère administratif.
Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B… ne peut qu’être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Melun, le 23 octobre 2025.
La présidente
Signé : C. LEDAMOISEL
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Délivrance ·
- Décision administrative préalable ·
- Marc
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français ·
- Police ·
- Pays ·
- Destination ·
- Commissaire de justice ·
- Tiré
- Justice administrative ·
- Carence ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- L'etat ·
- Île-de-france ·
- Construction ·
- Logement social ·
- Commission ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- Centre hospitalier ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Côte ·
- Déficit ·
- Débours ·
- Maladie ·
- Victime
- Eau potable ·
- Décision implicite ·
- Recours gracieux ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Distribution ·
- Recours contentieux ·
- Recours administratif ·
- Réseau
- Logement ·
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Urgence ·
- Capacité ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Département ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Pays
- Diplôme ·
- Centre hospitalier ·
- Soins infirmiers ·
- Formation ·
- Profession ·
- Médecin ·
- Russie ·
- État ·
- Dentiste ·
- Jury
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Police ·
- Inde ·
- Séjour des étrangers ·
- Procédure accélérée ·
- Liberté fondamentale ·
- Réfugiés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Renouvellement ·
- Agence régionale ·
- Durée ·
- Pays ·
- Fonction publique ·
- Santé ·
- Délai de prévenance ·
- Circulaire ·
- Responsabilité
- Tva ·
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Doctrine ·
- Souscription ·
- Exonérations ·
- Contrat d'assurance ·
- Marketing ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Tiré ·
- Aide ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.