Rejet 9 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 9 déc. 2025, n° 2501907 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2501907 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 février 2025, M. B… A…, représenté par Me Boudjelti, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui donner un rendez-vous pour le retrait de son titre de séjour au plus tard dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;
de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros hors taxes, soit 1 800 euros toutes taxes comprises, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, désigné M. Zanella, premier conseiller, pour statuer sur les référés présentés sur le fondement des dispositions du livre V du même code.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. » En vertu des dispositions de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction contradictoire ni audience publique lorsque la demande dont il est saisi ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de cette demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
M. A…, ressortissant algérien né le 17 novembre 1943, qui était titulaire d’un certificat de résidence d’un an portant la mention « visiteur » valable du 6 septembre 2023 au 5 septembre 2024, a été mis en possession, en application du dernier alinéa de l’article
R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, d’une « attestation de décision favorable » l’informant qu’une décision favorable avait été prise le 12 juillet 2024 sur sa demande de renouvellement de ce document de séjour et qu’un nouveau certificat de résidence d’un an portant la même mention, valable du 6 septembre 2024 au 5 septembre 2025, lui serait délivré après avoir été fabriqué. Sa requête tend, à titre principal, à ce qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui communiquer une date de rendez-vous pour la remise matérielle de ce nouveau titre de séjour.
Pour satisfaire à l’obligation qui lui incombe, en vertu des dispositions du premier alinéa de l’article R. 522-1 du code de justice administrative, de justifier de l’urgence de l’affaire, M. A… fait d’abord valoir que, faute d’être muni du nouveau titre de séjour dont la délivrance lui a été annoncée par l’attestation mentionnée au point précédent, il rencontre, aussi bien avec les compagnies aériennes qu’avec la police aux frontières, des difficultés s’accompagnant du risque de ne pas pouvoir revenir en France lors du franchissement des frontières de l’espèce Schengen. Toutefois, il n’apporte aucun élément à l’appui de cette allégation. S’il soutient par ailleurs que la présentation du titre en cause est nécessaire pour en demander le renouvellement, il n’établit pas, ni même n’allègue, avoir entrepris des démarches auprès de l’administration en vue d’obtenir un rendez-vous pour la remise matérielle de ce titre avant l’introduction de la présente instance. Dans ces conditions, l’urgence requise pour la mise en œuvre des pouvoirs que le juge des référés tient de l’article L. 521-3 du code de justice administrative ne peut être regardée comme caractérisée en l’état de l’instruction.
Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de rejeter la requête de M. A…, y compris ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, suivant la procédure prévue à l’article L. 522-3 du même code.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Fait à Melun, le 9 décembre 2025.
Le juge des référés,
Signé : P. Zanella
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Asile ·
- Juge des référés ·
- Bénéfice ·
- Immigration ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Tribunaux administratifs ·
- Demande
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Obligation ·
- Visa ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Certificat ·
- Juge des référés ·
- L'etat ·
- Renouvellement ·
- Résidence ·
- Bénéficiaire ·
- Outre-mer ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Renouvellement ·
- Suspension ·
- Délai ·
- Astreinte
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Justice administrative ·
- Transfert ·
- Aide juridictionnelle ·
- Police ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Captation ·
- Ordre public ·
- Finalité ·
- Périmètre ·
- Sécurité des personnes ·
- Atteinte ·
- Vie privée ·
- Syndicat ·
- Magistrature
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Diabète ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Domicile ·
- Enseignement supérieur
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Bénéfice ·
- Carte de séjour
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Demande d'aide ·
- Délai ·
- Caducité ·
- Terme ·
- Demande ·
- Auteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parlement européen ·
- Justice administrative ·
- Etats membres ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Règlement (ue) ·
- Aide juridictionnelle ·
- Observation ·
- Territoire français ·
- Ressortissant
- Asile ·
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Transfert ·
- Protection ·
- Demande ·
- Apatride ·
- Responsable ·
- Réglement européen
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Autorisation provisoire ·
- Autorisation de travail ·
- Décision implicite ·
- Délai ·
- Dépôt ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.