Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 12 nov. 2025, n° 2513523 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2513523 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 septembre 2025, M. A… B…, représenté par Me Ekibat Kigneyme, demande au tribunal :
1°) d’annuler les décisions du 16 septembre 2025 par lesquelles le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire français sans délai et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement d’une somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, la ville de Paris relève du ressort territorial du tribunal administratif de Paris.
Il ressort des pièces du dossier que M. B… est domicilié au sein de l’association Inser ASAF, située à Paris (75019) à la date des décisions attaquées. Par conséquent, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B…, au préfet du Val-de-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Paris.
Fait à Melun, le 12 novembre 2025.
La présidente,
F. DEMURGER
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Réintégration ·
- Recours gracieux ·
- Fonctionnaire ·
- Droit social ·
- Carrière ·
- Cadre ·
- Renouvellement ·
- Éviction
- Criminalité organisée ·
- Justice administrative ·
- Extraction ·
- Condition de détention ·
- Garde des sceaux ·
- Légalité ·
- Isolement ·
- Urgence ·
- Centre pénitentiaire ·
- Erreur
- Logement ·
- Médiation ·
- Carence ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Regroupement familial ·
- Immigration ·
- Justice administrative ·
- Autorité parentale ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Enfant ·
- Pièces
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Action sociale ·
- Revenu ·
- Attribution ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Recours contentieux ·
- Réclamation
- Admission exceptionnelle ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Demande ·
- Séjour étudiant ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Justice administrative ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéficiaire ·
- Protection ·
- Famille ·
- Statuer
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Retrait ·
- Titre ·
- Système d'information ·
- Stipulation ·
- Convention internationale
- Parcelle ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Littoral ·
- Abroger ·
- Patrimoine naturel ·
- Justice administrative ·
- Abrogation ·
- Biodiversité ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Accès aux soins ·
- Profession ·
- Compétence du tribunal ·
- Psychiatrie ·
- Santé mentale ·
- Département ·
- Législation ·
- Activité
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séjour des étrangers ·
- Bénéfice ·
- Réfugiés ·
- Enfant ·
- Demande ·
- Apatride
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Refus ·
- Stipulation ·
- Obligation ·
- Renvoi ·
- Liberté fondamentale ·
- Tiré ·
- Convention européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.