Rejet 10 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 10 mars 2025, n° 2503200 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2503200 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 mars 2025, M. A B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision du 18 février 2025 par laquelle le directeur de la politique médicale du centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne a mis fin à son contrat de recrutement en qualité d’assistant spécialiste.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, désigné M. Zanella, premier conseiller, pour statuer sur les référés présentés sur le fondement des dispositions du livre V du même code.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ». En vertu des dispositions de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction contradictoire ni audience publique lorsque la demande dont il est saisi ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de cette demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. La requête de M. B, qui tend à la suspension de l’exécution, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’une décision administrative ne faisant pas l’objet, par ailleurs, d’une requête en annulation, est manifestement irrecevable. Il y a lieu, par suite, de la rejeter suivant la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Melun, le 10 mars 2025.
Le juge des référés,
Signé : P. Zanella
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Interdiction
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Recours gracieux ·
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Ville ·
- Urgence
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Directeur général ·
- Motif légitime ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridique ·
- Mineur ·
- Mutilation sexuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de conduire ·
- Route ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Public ·
- Suspension ·
- Refus d'obtempérer ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Fait
- Protection fonctionnelle ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Procédure disciplinaire ·
- Subvention ·
- Harcèlement moral ·
- Fait ·
- Substitution ·
- Bénéfice
- Police ·
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Erreur de droit ·
- Ressortissant ·
- Fins de non-recevoir ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Sécurité ·
- Défense ·
- Erreur de droit ·
- Santé ·
- Sérieux ·
- Situation économique
- Financement ·
- Campagne électorale ·
- Commission nationale ·
- Election ·
- Candidat ·
- Conseiller municipal ·
- Politique ·
- Suffrage exprimé ·
- Compte ·
- Inéligibilité
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Travail ·
- Commissaire de justice ·
- Société anonyme ·
- Économie ·
- Désistement ·
- Amende ·
- Emploi ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Erreur ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Manifeste ·
- Liberté fondamentale ·
- Durée ·
- Menaces
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Refus ·
- Pays ·
- Menaces ·
- Fichier ·
- Délai ·
- Défaut de motivation ·
- Renvoi
- Université ·
- Justice administrative ·
- Plagiat ·
- Étudiant ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Sanction ·
- Education
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.