Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 4 oct. 2024, n° 2405707 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2405707 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Cazouls-lès-Béziers |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2024, la commune de Cazouls-lès-Béziers (Hérault) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin d’examiner le mur de soutènement situé sur la parcelle cadastrée K n°1797 au 4 et 4 bis lotissement Le soleil levant sur son territoire, de constater les désordres l’affectant, y compris ceux des bâtiments mitoyens et de proposer les mesures pour mettre fin au danger.
Elle soutient que le mur présente un risque d’effondrement.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».
2. Il résulte de l’instruction que le mur de soutènement situé sur la parcelle cadastrée K n°1797 au 4 et 4 bis lotissement Le soleil levant, sur le territoire de la commune de Cazouls-lès-Béziers, appartenant à M. E C, à Mme G B et M. D F, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Cazouls-lès-Béziers en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A H est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner le mur de soutènement situé sur la parcelle cadastrée K n°1797 au 4 et 4 bis lotissement Le soleil levant et en constater l’état ainsi que celui des bâtiments mitoyens ;
* préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité publique ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l’article R. 621-6-5 du code de justice administrative, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l’expert à la commune de Cazouls-lès-Béziers et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : Les frais de l’expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera les frais et honoraires.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Cazouls-lès-Béziers, à M. E C, à Mme G B, à M. D F et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 4 octobre 2024
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 4 octobre 2024
La greffière,
A-C Romera
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Urgence ·
- Hôpitaux ·
- Partie ·
- État de santé, ·
- Manquement ·
- Avis ·
- Rapport ·
- Observation
- Immigration ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridique ·
- Condition ·
- Entretien ·
- Fins ·
- Tiré ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- République du congo ·
- Juge des référés ·
- Asile ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Aide juridique ·
- Ressortissant ·
- Annulation ·
- Commission ·
- Incompétence ·
- Stipulation ·
- Articuler
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Juge des référés ·
- Foyer ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Au fond ·
- Solidarité ·
- Enfant scolarise
- Justice administrative ·
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Construction ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Titre ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Orange ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Justice administrative ·
- Dommage ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Travaux publics ·
- Préjudice ·
- Responsabilité
- Liste ·
- Déclaration de candidature ·
- Inéligibilité ·
- Délivrance ·
- Refus ·
- Élection municipale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Enregistrement ·
- Document officiel
- Logement ·
- Contrainte ·
- Eures ·
- Justice administrative ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Aide ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Vacant ·
- Justice administrative ·
- Vacances ·
- Père ·
- Prix de vente ·
- Volonté ·
- Contribuable ·
- Sociétés ·
- Marches
- Nouvelle-calédonie ·
- Gouvernement ·
- Délibération ·
- Établissement hospitalier ·
- Émoluments ·
- Rémunération ·
- Indemnité ·
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Loi organique
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Transfert ·
- Protection ·
- Police ·
- Entretien ·
- Information ·
- Liberté fondamentale ·
- Règlement d'exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.