Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 11 déc. 2024, n° 2407069 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2407069 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | l' établissement public de coopération intercommunale ( EPCI ) Montpellier Méditerranée Métropole |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2024, l’établissement public de coopération intercommunale (EPCI) Montpellier Méditerranée Métropole, représenté par son président, demande au juge des référés de désigner un expert afin de constater les désordres affectant l’immeuble cadastré HS n°123, situé 20, rue Sainte-Anne sur le territoire de la commune de Montpellier (Hérault) et de préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour assurer la sécurité des occupants, du voisinage et des tiers.
Il soutient que le bâtiment présente de graves désordres mettant en cause la sécurité des occupants et des tiers.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».
2. Il résulte de l’instruction que l’immeuble cadastré HS n°123, situé 20, rue Sainte-Anne sur le territoire de la commune de Montpellier, dont la copropriété est gérée par le syndic Citya Cogésim, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour les occupants et les tiers. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par l’EPCI Montpellier Méditerranée Métropole en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B A est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner l’immeuble cadastré HS n°123, situé 20, rue Sainte-Anne et en constater l’état ;
* préciser s’il existe un péril grave et imminent pour les occupants, le voisinage et les tiers ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l’article R. 621-6-5 du code de justice administrative, dans les meilleurs délais, et notifiera un exemplaire de ce rapport global à l’EPCI Montpellier Méditerranée Métropole et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à l’établissement public de coopération intercommunale Montpellier Méditerranée Métropole, au syndic Citya Cogésim et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 11 décembre 2024
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 11 décembre 2024
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communauté de communes ·
- Protection fonctionnelle ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Bénéfice ·
- Délai ·
- Notification ·
- Titre
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Pays ·
- Destination ·
- Interdit ·
- Juridiction ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence
- Redevance ·
- Commune ·
- Parc de stationnement ·
- Justice administrative ·
- Titre exécutoire ·
- Parking ·
- Domaine public ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Faute contractuelle ·
- Personne publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Atteinte ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Enseignement supérieur ·
- État de santé, ·
- Education ·
- Manifeste
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Statuer ·
- Titre ·
- Injonction ·
- Urgence ·
- Demande
- Étudiant ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- École ·
- Renouvellement ·
- Stipulation ·
- Titre ·
- Sérieux ·
- Justice administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Convention internationale ·
- Séjour des étrangers ·
- Protection ·
- Carte de séjour ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice
- Rayonnement ionisant ·
- Indemnisation de victimes ·
- Comités ·
- Exposition aux rayonnements ·
- Polynésie française ·
- Contamination ·
- Préjudice ·
- Présomption ·
- Santé ·
- Causalité
- Éducation nationale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Jeunesse ·
- Commissaire de justice ·
- Mutation ·
- Recours administratif ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carte de séjour ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Ingérence ·
- Fait
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Police ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Refus
- Aéronautique civile ·
- Restriction ·
- Aviation civile ·
- Licence ·
- Conseil ·
- Vol ·
- Règlement (ue) ·
- Sécurité aérienne ·
- Certificat médical ·
- Personnel navigant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.