Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 22 mai 2025, n° 2503667 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2503667 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Glorianes ( Pyrénées Orientales ) |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 mai 2025, la commune de Glorianes (Pyrénées Orientales) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin d’examiner l’immeuble situé sur la parcelle cadastrée OB 537, au 1, route de Rigarda, Mas d’en Corde sur son territoire, de constater les désordres l’affectant et de préciser les mesures de nature à mettre fin au danger.
Elle soutient que l’immeuble présente un danger pour la sécurité publique.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».
2. Il résulte de l’instruction que l’immeuble situé sur la parcelle cadastrée OB 537, au 1, route de Rigarda, Mas d’en Corde sur le territoire de la commune de Glorianes, appartenant à M. A C, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Glorianes en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. D B est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner l’immeuble situé sur la parcelle cadastrée OB 537, au 1, route de Rigarda, Mas d’en Corde sur le territoire de la commune de Glorianes et en constater l’état ;
* préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité publique ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert déposera son rapport global par voie électronique au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l’expert à la commune de Glorianes et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Glorianes, à M. A C et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 22 mai 2025
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 22 mai 2025
La greffière,
E. Folio
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Finances publiques ·
- Département ·
- Délai ·
- Conserve ·
- Conclusion ·
- Désistement
- Regroupement familial ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Exécution ·
- L'etat
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Associations ·
- Cadre ·
- Permis de construire ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Agence ·
- Justice administrative ·
- Subvention ·
- Injonction ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Conclusion ·
- Délai ·
- Statuer
- Infraction ·
- Permis de conduire ·
- Retrait ·
- Sécurité routière ·
- Route ·
- Information ·
- Stage ·
- Annulation ·
- Justice administrative ·
- Droit d'accès
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Urgence ·
- Apprentissage ·
- Certificat d'aptitude ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Étranger ·
- Exécution d'office ·
- Suspension
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Département ·
- Justice administrative ·
- Ouvrage public ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Responsabilité sans faute ·
- Propriété ·
- Conclusion ·
- Tiers ·
- Dommage
- Pays ·
- Territoire français ·
- Traitement ·
- État de santé, ·
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Étranger ·
- Renvoi ·
- Refus
- Départ volontaire ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Territoire français ·
- Union européenne ·
- Liberté fondamentale ·
- Interpellation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité routière ·
- Justice administrative ·
- Établissement d'enseignement ·
- Véhicule à moteur ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Onéreux ·
- Suspension ·
- Agrément ·
- Programme de formation
- Justice administrative ·
- Métropole ·
- Établissement ·
- Professionnel ·
- Expertise ·
- Règlement amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Vacation ·
- Mission ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Espace économique européen ·
- Union européenne ·
- Domicile ·
- Suisse ·
- Election ·
- Enregistrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.