Tribunal administratif de Montpellier, 15 janvier 2025, n° 2500189
TA Montpellier
Rejet 15 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence et doute sérieux quant à la légalité de la décision

    La cour a estimé que le juge des référés ne peut pas suspendre la décision de non-renouvellement d'un contrat à durée déterminée après son terme, rendant la demande manifestement irrecevable.

  • Rejeté
    Droit à la réintégration ou réexamen de la situation

    La cour a jugé que les conclusions à fin d'injonction et d'astreinte étaient également manifestement irrecevables, en raison de l'irrecevabilité de la demande de suspension.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des autres demandes, considérant qu'il n'y avait pas lieu d'accorder une indemnité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montpellier, 15 janv. 2025, n° 2500189
Juridiction : Tribunal administratif de Montpellier
Numéro : 2500189
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montpellier, 15 janvier 2025, n° 2500189