Tribunal administratif de Montreuil, 21 février 2026, n° 2602216
TA Montreuil
Désistement 21 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé qu'il y avait effectivement une urgence à statuer sur la requête, justifiant ainsi l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

  • Rejeté
    Désistement des conclusions

    La cour a constaté que M me A… s'est désistée de ses conclusions sur le fondement de l'article L. 521-1, rendant ainsi la demande de suspension sans objet.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation des frais d'avocat

    La cour a jugé que, étant donné l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle, l'Etat devait verser une somme à l'avocate de la requérante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montreuil, 21 févr. 2026, n° 2602216
Juridiction : Tribunal administratif de Montreuil
Numéro : 2602216
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 3 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montreuil, 21 février 2026, n° 2602216