Rejet 10 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 10 avr. 2026, n° 2517564 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2517564 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction partielle |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, M. B… A…, représenté par Me Gozlan, demande au juge des référés statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre à la sous-préfecture du Raincy de le convoquer afin de procéder à l’enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de sa demande l’autorisant à travailler, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- les conditions d’urgence et d’utilité sont remplies dès lors que faute de pouvoir justifier de la régularité de son séjour, il ne peut exercer d’activité professionnelle et est exposé à un risque d’interpellation voire d’expulsion et qu’il a tenté en vain de solliciter un rendez-vous auprès de la préfecture ;
- la mesure ne fait obstacle à l’exécution d’aucune mesure administrative.
La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n’a pas présenté d’observations en défense.
La présidente du tribunal a désigné Mme Jimenez, vice-présidente, pour statuer sur les demandes en référé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
M. A…, ressortissant malien, demande au juge des référés du tribunal, statuant en application des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de le convoquer afin de procéder à l’enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de sa demande l’autorisant à travailler.
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
3. Aux termes de l’article L. 431-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les conditions dans lesquelles les demandes de titres de séjour sont déposées auprès de l’autorité administrative compétente sont fixées par voie réglementaire ». Le premier alinéa de l’article R. 431-2 du même code dispose que : « la demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue au moyen d’un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté. Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code ». Selon l’article R. 431-3 du même code : « La demande de titre de séjour ne figurant pas dans la liste mentionnée à l’article R. 431-2, est effectuée à Paris, à la préfecture de police et, dans les autres départements, à la préfecture ou à la sous-préfecture. / Le préfet peut également prescrire que les demandes de titre de séjour appartenant aux catégories qu’il détermine soient adressées par voie postale ».
4. Il résulte de l’instruction que M. A… a déposé, le 2 mars 2025, une demande de rendez-vous sur la plateforme « démarches-simplifiées.fr » de la sous-préfecture du Raincy, dans le ressort de laquelle il réside, aux fins de déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale », dont la validité a expiré le 24 août 2025 et qui n’entre pas dans les catégories de titres de séjour relevant de l’ANEF. Certes, cette demande a été formée en avance, cinq mois avant l’expiration de son titre de séjour, Toutefois, le requérant a formé le 31 mai 2025 une nouvelle demande sur la plateforme « démarches-simplifiées.fr » dans les délais impartis. Cette demande a été classée sans suite le 19 juin 2025 au motif que l’intéressé avait « déjà déposé une demande de RDV qui a déjà été traitée ». Or M. A… affirme n’avoir jamais reçu de décision de la préfecture en réponse à sa précédente demande, ce qui est corroboré par les écritures en défense qui indiquent que la demande déposée le 2 mars 2025 est toujours en cours d’instruction. Le préfet de la Seine-Saint-Denis ne conteste pas valablement la présomption d’urgence applicable, en l’espèce, dans le cas d’une demande de renouvellement de titre de séjour. Ainsi les conditions d’urgence et d’utilité de la demande de M. A… sont remplies. La mesure sollicitée ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative et ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
5. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer à M. A…, dans un délai de six semaines à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous en vue du dépôt de la demande de renouvellement de son titre de séjour et, sous réserve de la complétude de son dossier, de lui délivrer à cette occasion un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler en application des articles R. 431-12 et R. 431-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu d’assortir cette injonction d’une astreinte.
Sur les frais liés au litige :
6. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 500 euros à verser à M. A… sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer à M. A…, dans un délai de six semaines à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous en vue du dépôt de la demande de renouvellement de son titre de séjour et, sous réserve de la complétude de son dossier, de lui délivrer à cette occasion un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler.
Article 2 : L’Etat versera à M. A… une somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.
Une copie en sera adressée pour information au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, 10 avril 2026.
La juge des référés,
J. Jimenez
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Tiré ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Refus ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Fermeture administrative ·
- Donner acte ·
- Outre-mer ·
- Maintien ·
- L'etat ·
- Conclusion ·
- Réception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Iran ·
- Visa ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- L'etat ·
- Retard
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Titre ·
- Rejet ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Territoire français ·
- Convention internationale ·
- Liberté fondamentale ·
- Enfant ·
- Durée ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Justice administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Système d'information ·
- Insuffisance de motivation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Portugal ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Régularisation ·
- Commissaire de justice ·
- Police ·
- Tribunaux administratifs ·
- Adresses ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Interdiction de séjour ·
- Statuer
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Délai ·
- Destination ·
- Autorisation de travail ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Étranger
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Pays ·
- Protection ·
- Sénégal
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Méditerranée ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Sport ·
- Sanction disciplinaire ·
- Légalité
- Scolarisation ·
- Enfant ·
- Handicap ·
- Education ·
- L'etat ·
- Justice administrative ·
- Établissement ·
- Carence ·
- Personnes ·
- Agence régionale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.