Tribunal administratif de Nantes, 4 septembre 2024, n° 2307519
TA Nantes
Rejet 29 septembre 2014
>
TA Nantes 27 novembre 2014
>
TA Nantes 27 avril 2017
>
CAA Nantes
Rejet 4 octobre 2019
>
CAA Nantes
Rejet 4 octobre 2019
>
CE
Annulation 23 septembre 2021
>
CAA Nantes
Annulation 7 octobre 2022
>
TA Nantes 4 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'une expertise pour évaluer la pollution

    La cour a estimé que la demande d'expertise est utile pour éclairer un éventuel litige concernant la responsabilité de l'Etat dans la dépollution du site voisin et les préjudices subis par la société Aprochim.

  • Accepté
    Antécédents de pollution et mesures de surveillance

    La cour a reconnu que les antécédents de pollution et les mesures de surveillance imposées à la société Aprochim justifient la demande d'expertise pour évaluer la situation actuelle.

  • Rejeté
    Obligation d'établir un pré-rapport

    La cour a jugé qu'il n'existe aucune obligation légale pour l'expert d'établir un pré-rapport, laissant cette décision à l'appréciation de l'expert lui-même.

  • Rejeté
    Répartition des frais d'expertise

    La cour a précisé que la décision concernant la répartition des frais d'expertise relève du président de la juridiction et non du juge des référés.

Résumé par Doctrine IA

La société Aprochim a demandé au juge des référés de prescrire une expertise judiciaire pour évaluer l'état environnemental et la pollution du site voisin occupé par la société Nord-Ouest Delaquage (NOD), ainsi que les préjudices éventuels. Les questions juridiques posées concernent l'utilité de cette expertise et la responsabilité de l'État dans la dépollution. La juridiction a décidé de faire droit à la demande d'expertise, en désignant un expert pour analyser les prélèvements récents et déterminer la persistance de la pollution, tout en rejetant les demandes relatives à l'évaluation de l'état environnemental et à la soumission d'un pré-rapport. Les frais d'expertise seront fixés ultérieurement par le tribunal.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°436502
Conclusions du rapporteur public · 23 septembre 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TA Nantes, 4 sept. 2024, n° 2307519
Juridiction : Tribunal administratif de Nantes
Numéro : 2307519
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Nantes, 7 octobre 2022, N° 21NT02684
Dispositif : Expertise / Médiation
Date de dernière mise à jour : 3 juin 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nantes, 4 septembre 2024, n° 2307519