Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée ler décembre 2023, M. A B, représenté par M^e Ouaissi, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de rejet par laquelle le centre hospitalier universitaire d’Angers a rejeté sa demande tendant à l’attribution de la nouvelle bonification indiciaire de treize points majorés et au versement des montants correspondant à cette dernière ;

2°) d’enjoindre au centre hospitalier universitaire d’Angers d’inclure dans le calcul de sa rémunération le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire à hauteur de treize points majorés et de réexaminer son droit au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire et au rappel de traitement à compter du 1er janvier 2019, dans un délai de quinze jours sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de condamner le centre hospitalier universitaire d’Angers à lui verser la somme de 2 377, 83 euros au titre de la nouvelle bonification indiciaire à laquelle il aurait pu prétendre à compter du 1er janvier 2019, avec intérêts à compter du 20 septembre 2023 et capitalisation des intérêts ;

4°) de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire d’Angers la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 février 2024, le centre hospitalier universitaire d’Angers conclut au rejet de la requête comme irrecevable et à titre subsidiaire de prononcer un non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête de M. B.

Par un mémoire, enregistré le 13 février 2024, M. B déclare se désister de ses conclusions à fins d’annulation et d’injonction et maintenir le surplus de ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ».

Sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte :

2. Par un mémoire enregistré le 13 février 2024, M. B a déclaré se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Sur les frais liés à l’instance :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire d’Angers une somme de 300 euros au titre des frais exposés par M. B et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de M. B aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte.

Article 2 : Le centre hospitalier universitaire d’Angers versera à M. B une somme de 300 euros (trois cents euros) au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au centre hospitalier universitaire d’Angers.

Fait à Nantes, le 7 mai 2024.

La présidente,

M. C

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,