Rejet 12 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 12 sept. 2025, n° 2515265 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2515265 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 septembre 2025, Mme B A représentée par Me Souisi demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l’exécution de la décision du 15 juillet 2025 par laquelle les autorités consulaires françaises à Tananarive (Madagascar) ont refusé de lui délivrer un visa d’entrée et de court séjour ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de délivrer le visa demandé dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 500 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
— la condition d’urgence est satisfaite en ce que l’année scolaire est déjà entamée et qu’à défaut d’une décision de suspension elle perdra ses droits à congés pour ne pas les avoir pris au cours de l’année civile, les délais de traitement de son recours en annulation lui fera perdre son droit à un recours effectif protégé par les stipulations de l’article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
— il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
Vu les pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Echasserieau, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ». En vertu de l’article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter sans instruction ni audience les demandes qui ne présentent pas un caractère d’urgence.
2. Aux termes de l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Une commission placée auprès du ministre des affaires étrangères et du ministre de l’intérieur est chargée d’examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de long séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. / Le sous-directeur des visas, au sein de la direction générale des étrangers en France du ministère de l’intérieur, est chargé d’examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de court séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. / La saisine de l’une ou l’autre de ces autorités, selon la nature du visa sollicité, est un préalable obligatoire à l’exercice d’un recours contentieux, à peine d’irrecevabilité de ce dernier. ». Ces recours administratifs doivent, en vertu de l’article D. 312-4 du même code, être formés dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision de refus de visa.
3. Dans le cas où une décision administrative ne peut, comme en l’espèce, être déférée au juge qu’après l’exercice d’un recours administratif préalable, une requête tendant à la suspension de cette décision peut être présentée au juge des référés dès que ce recours préalable obligatoire a été formé, la mesure ordonnée en ce sens valant, au plus tard, jusqu’à l’intervention de la décision administrative prise sur le recours présenté par l’intéressé. Le requérant doit toutefois démontrer l’urgence particulière qui justifie la saisine du juge des référés avant même que l’administration ait statué sur le recours introduit devant elle.
4. Les circonstances, invoquées par Mme A qui demande la suspension de l’exécution de la décision des autorités consulaires françaises à Tananarive du 15 juillet 2025 sans attendre que le sous directeur des visa ait statué sur le recours dont elle justifie l’avoir saisi le 20 août 2025, qu’elle risque de perdre son droit à congé annuel à défaut de pouvoir venir rendre visite à ses filles et ses petits enfants en France sont insuffisantes à caractériser une situation d’urgence particulière, telle qu’évoquée au point 3, justifiant la suspension des effets de la décision litigieuse avant l’intervention de la décision sur son recours préalable précitée. En effet, ce motif, alors que la requérante dispose encore de plusieurs mois avant la fin de l’année civile pour faire valoir ses droits à congés, que l’octroi d’un visa de court séjour pour visite familiale ne constitue pas un droit et que rien n’établit que les filles de la requérante installées en France ne pourraient pas venir lui rendre visite à Madagascar, ne caractérise pas à lui seul une atteinte grave et immédiate à la situation de Mme A, notamment son droit à un recours effectif qu’elle exerce au moyen de la présente requête. Dès lors, la condition d’urgence à laquelle les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative subordonnent une mesure de suspension, ne peut être regardée comme satisfaite. Il en résulte qu’il y a lieu de faire application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter les conclusions à fin de suspension de la décision attaquée ainsi que, par voie de conséquence, les conclusions à fin d’injonction et celles tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Nantes, le 12 septembre 2025.
Le juge des référés,
B. Echasserieau
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Agrément ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Dépassement ·
- Département ·
- Non-renouvellement ·
- Capacité ·
- Enfant ·
- Action sociale ·
- Suspension
- Procédures fiscales ·
- Crédit ·
- Administration ·
- Virement ·
- Livre ·
- Contribuable ·
- Montant ·
- Compte ·
- Origine ·
- Banque
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Suspension
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biodiversité ·
- Restructurations ·
- Prime ·
- Décision implicite ·
- Service ·
- Directeur général ·
- Rejet ·
- Mobilité ·
- Administration ·
- Recours contentieux
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Délivrance du titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Vie privée ·
- Légalité
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Plateforme ·
- Juge des référés ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Prénom ·
- Étranger ·
- Erreur ·
- Renouvellement
- Aménagement commercial ·
- Exploitation commerciale ·
- Justice administrative ·
- Commission départementale ·
- Permis de construire ·
- Autorisation ·
- Commission nationale ·
- Urbanisme ·
- Maire ·
- Commerce
- Justice administrative ·
- Naturalisation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décret ·
- Recours ·
- Nationalité française ·
- Demande ·
- Délégation ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Défense ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Calcul ·
- Administration ·
- L'etat ·
- Créance
- Infraction ·
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Amende ·
- Route ·
- Annulation ·
- Justice administrative ·
- Information ·
- Titre exécutoire ·
- Mentions
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Liberté ·
- Pays
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.