Rejet 11 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 11 déc. 2025, n° 2507134 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2507134 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 novembre 2025, Mme A… B… demande au juge des référés de prononcer la suspension de l’exécution et l’annulation de la mise en demeure du préfet des Alpes-Maritimes portant expulsion du logement au 170 boulevard de l’Ariane à Nice.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal, a désigné M. Thobaty, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
Considérant ce qui suit :
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». Aux termes de son article L. 522-3 : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ». Enfin, aux termes du premier alinéa de son article R. 522-1 : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit (…) justifier de l’urgence de l’affaire ».
Aux termes de l’article R. 522-1 du code de justice administrative : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit contenir l’exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l’urgence de l’affaire. / A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ».
Il ressort des pièces du dossier que Mme B… n’a pas présenté de requête à fin d’annulation contre la décision attaquée. Par suite, cette requête, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Fait à Nice, le 11 décembre 2025.
Le juge des référés,
signé
G. Thobaty
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
Pour le greffier en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Avancement ·
- Tableau ·
- Finances publiques ·
- Échelon ·
- Économie ·
- Candidat ·
- Administrateur ·
- Justice administrative ·
- Production ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Fermeture administrative ·
- Travail dissimulé ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Sanction ·
- Durée ·
- Cessation ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Mentions ·
- Personnes ·
- Île-de-france ·
- Formation ·
- Droit commun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Catastrophes naturelles ·
- Commune ·
- Sécheresse ·
- Commission ·
- Critère ·
- L'etat ·
- Circulaire ·
- Reconnaissance ·
- Réassurance ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Société par actions ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Prime
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Obligation ·
- Apatride ·
- Dépassement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Isolement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Compétence ·
- Département ·
- Urgence ·
- Centre pénitentiaire
- Protection ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Ingérence
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution du jugement ·
- Statuer ·
- Autorisation provisoire ·
- Carte de séjour ·
- Délai ·
- Courrier électronique ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun
Sur les mêmes thèmes • 3
- Eau souterraine ·
- Marches ·
- Autorisation ·
- Justice administrative ·
- Évaluation ·
- Risque ·
- Données ·
- Herbicide ·
- Produit ·
- Règlement
- Concept ·
- Expertise ·
- Énergie ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Dommage
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Police ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.