Rejet 11 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 11 déc. 2025, n° 2507029 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2507029 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 14 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2025, M. A… B… demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L.521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour ou une autorisation provisoire de séjour sans délai.
Il soutient qu’il se trouve dans une situation administrative précaire dès lors qu’il ne peut justifier de la régularité de son séjour sans disposer du document sollicité.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative ;
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Thobaty, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1. Aux termes de l’article L.521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave. Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. Aux termes de l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le silence gardé par l’administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ». Enfin, aux termes de l’article R. 432-2 de ce code : « La décision implicite mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois (…) ».
3. En l’espèce, M. B…, ressortissant russe né le 5 décembre 2006, soutient avoir sollicité auprès du préfet des Alpes-Maritimes, la délivrance d’un titre de séjour. S’il n’apporte aucune preuve permettant d’établir l’effectivité de sa demande ainsi que sa date de dépôt, il ressort de ses propres dires qu’il aurait été mis en possession d’un récépissé délivré le
17 février 2025 ce qui implique nécessairement que sa demande a été réceptionnée antérieurement à cette date. Dans ces conditions, il est constant qu’à la date de la présente ordonnance, un délai de plus de quatre mois s’est écoulé depuis la réception par l’administration de ladite demande qui, en application des dispositions citées au point précédent, doit de ce fait être regardée comme ayant fait l’objet d’une décision implicite de rejet. Par suite, la mesure sollicitée par M. B… fait nécessairement obstacle à l’exécution de la décision implicite de rejet précitée.
4. Il résulte de ce qui a été dit, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres conditions exigées par les dispositions de l’article L.521-3 du code de justice administrative, que les conclusions présentées par M. B… sur le fondement de ces dispositions doivent être rejetées par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Nice, le 11 décembre 2025.
Le juge des référés,
signé
G. Thobaty
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, la greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Astreinte administrative ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Santé ·
- Solidarité ·
- Expulsion ·
- Brésil
- Commission départementale ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Juge des référés ·
- Aide juridique ·
- Centre d'hébergement ·
- Exécution ·
- Référé
- Résidence ·
- Certificat ·
- Communauté de vie ·
- Mariage ·
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Fraudes ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Taxe d'habitation ·
- Taxes foncières ·
- Déclaration de créance ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Livre ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Recouvrement ·
- Déclaration
- Marchés publics ·
- Commune ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Maire ·
- Attribution ·
- Contrat administratif ·
- Critère ·
- Contrats ·
- Lot
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Ordonnance ·
- Immigration ·
- Demande ·
- Titre ·
- Délai ·
- Médecin ·
- Injonction
- Outre-mer ·
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Protection ·
- Pays ·
- Mariage
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Famille ·
- Cliniques ·
- Dérogation ·
- Département ·
- Agence régionale ·
- Litige ·
- Île-de-france
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Tacite ·
- Élevage ·
- Atteinte ·
- Construction ·
- Valeur vénale ·
- Excès de pouvoir ·
- Bâtiment agricole
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Intérêt à agir ·
- Commune ·
- Autorisation ·
- Mer ·
- Métropole ·
- Arbre ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.