Rejet 5 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 5 nov. 2025, n° 2504675 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2504675 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 9 novembre 2025 |
Texte intégral
Le président, juge des référésVu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 novembre 2025, M. A… B… demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision du 2 septembre 2025 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Gard a confirmé, sur son recours administratif préalable, les modalités concernant de l’aide humaine dans le cadre de la prestation de compensation du handicap.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de l’organisation judiciaire ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. Aux termes du I de l’article L. 245-1 du code de l’action sociale et des familles : « Toute personne handicapée résidant de façon stable et régulière en France métropolitaine (…), dont l’âge est inférieur à une limite fixée par décret et dont le handicap répond à des critères définis par décret prenant notamment en compte la nature et l’importance des besoins de compensation au regard de son projet de vie, a droit à une prestation de compensation qui a le caractère d’une prestation en nature qui peut être versée, selon le choix du bénéficiaire, en nature ou en espèces. / (…) ». En vertu de l’article L. 245-2 du même code, la prestation de compensation est accordée par la commission mentionnée à l’article L. 146-9, c’est-à-dire la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées. Aux termes du 3° du I de l’article L. 241-6 du code de l’action sociale et des familles, la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées est compétente pour : « Apprécier : (…) b) Si les besoins de compensation de l’enfant ou de l’adulte handicapé justifient l’attribution de la prestation de compensation dans les conditions prévues à l’article L. 245-1 (…) ». Les décisions relevant du 3° du I de l’article L. 241-6 du code de l’action sociale et des familles peuvent faire l’objet de recours portés, en vertu de l’article L. 241-9 du même code, devant les tribunaux judiciaires spécialement désignés en application de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire.
3. Il résulte, enfin, de l’article L. 134-3 du code de l’action sociale et des familles, que « Le juge judiciaire connaît des litiges : (…) 4° Relatifs à la prestation de compensation accordée aux personnes handicapées mentionnée à l’article L. 245-2 et l’allocation compensatrice, prévue à l’article L. 245-1 dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées ».
4. En vertu des dispositions citées ci-dessus, le législateur a attribué compétence à la juridiction judiciaire pour statuer sur les litiges relatifs à la prestation de compensation du handicap et à l’allocation compensatrice. Par suite, les conclusions de la requête de M. B… tendant à la suspension de l’exécution de la décision du 2 septembre 2025 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Gard a confirmé, sur son recours administratif préalable, sa décision relative aux modalités concernant de l’aide humaine dans le cadre de la prestation de compensation du handicap, relève de la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire. Elle échappe ainsi manifestement à la compétence de la juridiction administrative et doit, dès lors, être rejetée selon la procédure prévue par l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Nîmes, le 5 novembre 2025.
Le président, juge des référés,
C. Ciréfice
La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arme ·
- Dessaisissement ·
- Justice administrative ·
- Substitution ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur de droit ·
- Sécurité ·
- Défense ·
- Détention ·
- L'etat
- Justice administrative ·
- Sécurité ·
- Légalité ·
- Activité ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Juge des référés
- Allocation ·
- Assurance chômage ·
- Aide au retour ·
- Travail ·
- Emploi ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Service ·
- Solidarité ·
- Régimes conventionnels
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Recours administratif ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Refus ·
- Commissaire de justice ·
- Affaires étrangères ·
- Légalité
- Vienne ·
- Décision implicite ·
- Lien ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Droit d'asile ·
- Convention internationale ·
- Pays ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Picardie ·
- Centre hospitalier ·
- Expertise ·
- Affection ·
- Éducation nationale ·
- Consolidation ·
- État de santé, ·
- Référé ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Décision implicite ·
- Histoire ·
- Laïcité ·
- Nationalité française ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Réintégration ·
- Recours
- Allocations familiales ·
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Revenu ·
- Logement ·
- Département ·
- Aide
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Israël ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Délai ·
- Notification ·
- Tribunaux administratifs ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Recours contentieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Siège ·
- Logement ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Médiation ·
- Terme ·
- Conseil d'etat ·
- Département
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Aide juridictionnelle ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Justice administrative ·
- Asile ·
- Stipulation ·
- Homme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.