Tribunal administratif de Nîmes, 18 mars 2025, n° 2500932
TA Nîmes
Rejet 18 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité de la demande d'annulation

    Le juge des référés a estimé que, selon le code de justice administrative, il ne peut prononcer l'annulation d'une décision administrative, rendant ainsi la demande manifestement irrecevable.

  • Rejeté
    Absence d'urgence et de compétence

    Le juge a jugé que la demande ne présentait pas un caractère d'urgence et que le juge des référés n'avait pas compétence pour ordonner la délivrance d'un permis de conduire.

  • Rejeté
    Droit à la réparation des frais

    Étant donné que la demande principale a été rejetée, il n'y a pas lieu d'accorder des frais à la charge de l'État.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Nîmes, 18 mars 2025, n° 2500932
Juridiction : Tribunal administratif de Nîmes
Numéro : 2500932
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nîmes, 18 mars 2025, n° 2500932