Rejet 28 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 28 mai 2026, n° 2602219 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2602219 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juin 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 mai 2026, Mme A… B… épouse C…, représentée par Me Viens, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet du Gard d’enregistrer sa requête, de la convoquer de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler dans un délai de 15 jours à compter de l’ordonnance à intervenir ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 700 euros au titre de l’article L761-1 du Code de justice administrative.
Elle soutient qu’elle a déposé un dossier complet et que la mesure sollicitée est urgente, légitime et justifiée.
Le préfet du Gard a produit des pièces enregistrées le 20 mai 2026 et communiquées.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Nîmes a désigné Mme Boyer, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. ». Par ailleurs, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte d’un désistement ou constater un non-lieu.
2. Il résulte de l’instruction que le préfet du Gard a pris à l’encontre de Mme B… épouse C…, par arrêté du 20 mai 2026, une décision de refus de titre de séjour assortie d’une obligation de quitter le territoire dans un délai de trente jours répondant ainsi à sa demande de titre de séjour du 22 janvier 2026. Dès lors, les conclusions présentées par la requérante tendant à ce qu’il soit enjoint au préfet du Gard de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour se heurtent à une contestation sérieuse.
3. Il y a lieu, par suite de rejeter la requête présentée par Mme B… épouse C… dans toutes ses conclusions.
O R D O N N E
Article 1er : La requête de Mme B… épouse C… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… épouse C… et au préfet du Gard.
Fait à Nîmes, le 28 mai 2026.
La juge des référés,
C. BOYER
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La Greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Domaine public ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Acte ·
- Extensions
- Pays ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Carte de séjour ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Interdiction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Départ volontaire ·
- Obligation ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Classes ·
- Parcelle ·
- Recours gracieux ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Servitude
- Recours ·
- Commission ·
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Travailleur salarié ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Subvention ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal ·
- Décentralisation ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Aménagement du territoire ·
- Agence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Travail ·
- Justice administrative ·
- Eaux ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Directeur général ·
- Salarié ·
- Autorisation de licenciement ·
- Violence
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Légalité ·
- Autorisation de travail ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Sérieux ·
- Titre
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Juge des référés ·
- Église ·
- Habitation ·
- Désignation ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Commune
Sur les mêmes thèmes • 3
- Taxes foncières ·
- Cotisations ·
- Imposition ·
- Pénalité ·
- Procédures fiscales ·
- Contribuable ·
- Impôt ·
- Sursis ·
- Titre ·
- Tiers détenteur
- Cartes ·
- Renouvellement ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Recours contentieux ·
- Recours
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Autorisation de travail ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.