Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires en réplique enregistrés les 24 octobre 2023, 10 novembre 2023, 15 mai 2024, 28 mai 2024 et 22 août 2024, M. A demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision en date du 18 octobre 2023 par laquelle le maire de la commune de Fondettes a refusé de lui délivrer un permis de construire modificatif ;

2°) d’ordonner au maire de la commune de Fondettes de lui délivrer le permis de construire sollicité.

Il soutient que la décision contestée est illégale en raison :

— du délai d’instruction ayant excédé 2 mois ;

— de l’erreur de fait ;

— de la violation de l’article UC 11-6 du plan local d’urbanisme de la commune.

Par un mémoire en défense et des pièces complémentaires enregistrés le 27 mai 2024 et le 15 juillet 2024, la commune de Fondettes, représentée par M^e Dalibard, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge de M. A la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir que les moyens ne sont pas fondés.

Par un mémoire enregistré le 13 mars 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

— le code général des collectivités territoriales ;

— le code de l’urbanisme ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, propriétaire d’un terrain situé au 5, rue de la Barre à Fondettes (37230), a déposé le 7 juillet 2023 une demande de permis de construire modificatif en vue de la création d’un mur sans végétalisation de 1,80 mètre de hauteur. Par arrêté du 18 octobre 2023, le maire a refusé de lui délivrer l’autorisation sollicitée au motif que le projet ne respecte pas l’article UC 11-6 du plan local d’urbanisme. Par la présente requête, M. A demande au tribunal l’annulation de cette décision.

Sur les conclusions à fin d’annulation :

2. Selon l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () « . Selon l’article R. 636-1 du même code : » Le désistement peut être fait et accepté par des actes signés des parties ou de leurs mandataires et adressés au greffe. / Il est instruit dans les formes prévues pour la requête. ".

4. Par un mémoire enregistré le 13 mars 2025, M. A a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Sur les frais d’instance :

5. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge du requérant la somme demandée par la commune de Fondettes sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Fondettes sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Fondettes.

Fait à Orléans, le 31 mars 2025.

Le président,

Samuel DELIANCOURT

La République mande et ordonne au préfet de l’Indre-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.