Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Orléans, 8 avr. 2026, n° 2602178 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Orléans |
| Numéro : | 2602178 |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
Sur les parties
| Parties : | commune d'Ingrannes |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 avril 2026, la commune d’Ingrannes (Loiret), représentée par sa maire, demande au juge des référés de nommer un expert, en application de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, aux fins d’examiner l’état d’un bâtiment, sis 1 Place du Bourg, cadastré section E 930.
Il soutient que l’immeuble en cause, propriété de M. A… C… et de Mme B… E…, présente un risque pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier. Vu :
le code de la construction et de l’habitation ;
le code de justice administrative. Considérant ce qui suit :
D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la
section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code ».
D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative :
« Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. (…) »
La commune d’Ingrannes fait valoir que le bâtiment situé 1 Place du Bourg et cadastré section E 930, dont M. A… C… et Mme B… E… sont propriétaires, présente un danger pour la sécurité publique compte tenu de la ruine partielle du pignon percuté par un poids lourd et du risque d’effondrement qu’il présente à proximité d’une voie de circulation. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. F… D…, architecte, demeurant 14 D chemin de la Pommelière à Yvoy-le-Marron (41 600), est désigné en qualité d’expert avec pour mission de :
dans les vingt-quatre heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, 1 Place du Bourg à Ingrannes, examiner le bâtiment, dresser constat de son état y compris celui des bâtiments mitoyens ;
donner son avis sur l’état de l’immeuble, la solidité de ses éléments constitutifs et sur l’existence d’un éventuel danger pour les occupants des immeuble ou les tiers ;
donner son avis sur le caractère imminent de ce danger ;
le cas échéant, proposer les mesures de nature à mettre fin au danger s’il le
constate.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert effectuera une déclaration sur l’honneur dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : L’expert convoquera la maire et les propriétaires par tous moyens utiles afin de procéder à la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er.
Article 5 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l’expert à la maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 6 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d’Ingrannes, à M. A… C…, à Mme B… E… et à M. F… D…, l’expert.
Fait à Orléans, le 8 avril 2026.
Le juge des référés,
J. BERTHET-FOUQUÉ
La République mande et ordonne à la préfète du Loiret en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Délivrance ·
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Erreur ·
- Délai ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Procédures fiscales ·
- Commissaire de justice ·
- Impôt ·
- Réclamation ·
- Livre ·
- Imposition ·
- Voies de recours ·
- Terme ·
- Finances
- Enseignement public ·
- École primaire ·
- Étudiant ·
- Élève ·
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- Harcèlement ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Informatique ·
- Commissaire de justice ·
- Communication ·
- Notification ·
- Application ·
- Maire ·
- Conclusion
- Solidarité ·
- Département ·
- Revenu ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Amende ·
- Délai ·
- Titre exécutoire ·
- Annulation ·
- Conclusion
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention internationale ·
- Obligation ·
- Enfant ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Expulsion du territoire ·
- Police ·
- Urgence ·
- Territoire français ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- État ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Annulation ·
- Urgence ·
- Détention ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Légalité ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Naturalisation ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Classes ·
- Saisie ·
- Pièces ·
- Terme ·
- Auteur ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déclaration préalable ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Parcelle ·
- Site ·
- Construction ·
- Parc naturel ·
- Sociétés
- Territoire français ·
- Police ·
- Menaces ·
- Erreur de droit ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Asile ·
- Ordre public
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Admission exceptionnelle ·
- Convention internationale ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Étranger ·
- Destination
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.