Désistement 15 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 15 avr. 2025, n° 2406023 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2406023 |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 13 mars 2024, M. B A, représenté par Me Canetti, demande au tribunal :
1°) de prononcer la décharge de l’excédent de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus (CEHR) de 7 706 euros mis à sa charge ;
2°) de prononcer l’application du mécanisme du quotient prévu par le II de l’article 223 sexies du code général des impôts pour le calcul de la CEHR au titre de l’année 2022 ;
3°) de mettre à la charge de l’administration fiscale la somme de 2 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 septembre 2024, la directrice régionale des finances publiques d’Ile-de-France et de Paris conclut au non-lieu à statuer.
Par un acte, enregistré le 18 septembre 2024, M. A doit être regardé comme se désistant des conclusions de sa requête tendant à la décharge de l’excédent de CEHR mis à sa charge et à ce qu’il soit prononcé l’application du mécanisme du quotient prévu par le II de l’article 223 sexies du code général des impôts, et maintenir ses conclusions présentées au titre des frais liés à l’instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions à fin de décharge :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () » ;
2. Par un acte, enregistré le 18 septembre 2024, M. A doit être regardé comme se désistant des conclusions de sa requête aux fins de décharge et d’application du mécanisme du quotient prévu par le II de l’article 223 sexies du code général des impôts, tout en maintenant ses conclusions présentées au titre des frais liés à l’instance. Ce désistement partiel est pur et simple. Il y a lieu d’en donner acte.
Sur les frais liés à l’instance :
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E:
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A des conclusions de sa requête aux fins de décharge et d’application du mécanisme du quotient prévu par le II de l’article 223 sexies du code général des impôts.
Article 2 : L’Etat versera à M. A la somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la direction régionale des finances publiques d’Ile-de-France et de Paris.
Fait à Paris, le 15 avril 2025.
Le vice-président de la 1ère section,
Signé
B. ROHMER
La République mande et ordonne à la ministre auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargée des comptes publics, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement.
2/1-3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision implicite ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Injonction ·
- Police ·
- Sous astreinte ·
- Titre ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Conclusion
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Autorisation provisoire ·
- Convention internationale ·
- Erreur ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Interdiction ·
- Pays
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autorité de contrôle ·
- Nuisance ·
- Air ·
- Circulation aérienne ·
- Aérodrome ·
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Restriction ·
- Aéronef ·
- Vol
- Territoire français ·
- Police ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Turquie ·
- Liberté fondamentale ·
- Durée ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte disproportionnée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Carence ·
- Commission ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Logement social ·
- Responsabilité
- Protection fonctionnelle ·
- Maire ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Impartialité ·
- Collectivités territoriales ·
- Décision implicite ·
- Fonction publique ·
- Harcèlement moral ·
- Principe
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Décision d’éloignement ·
- Aide juridictionnelle ·
- État ·
- Union européenne ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Aide
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Apprentissage ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Légalité ·
- Autorisation de travail ·
- Sérieux ·
- Convention internationale
- Protection fonctionnelle ·
- Maire ·
- Délibération ·
- Collectivités territoriales ·
- Conseil municipal ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Élus ·
- Propos ·
- Vote
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Obligation ·
- Pays ·
- Délai ·
- Destination ·
- Durée ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.