Rejet 4 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 21 janv. 2025, n° 2434007 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2434007 |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 décembre 2024, M. B A, représenté par Me Haddad, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté daté du 27 novembre 2024 par lequel le préfet de police l’a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné ;
2°) d’enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation administrative dans le délai de trois mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et de lui délivrer dans cette attente une autorisation provisoire de séjour ;
3°) de mettre à la charge du préfet de police la somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; () ".
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Argenteuil dans le département du Val-d’Oise. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Haddad et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 21 janvier 2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre Dussuet
N°2434007/12/3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Assignation à résidence ·
- Liberté ·
- Atteinte disproportionnée
- Justice administrative ·
- Ressortissant étranger ·
- Capture ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Écran ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Carte de séjour
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Commune ·
- Maire ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Référé ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Capacité ·
- Médiation ·
- Astreinte ·
- Urgence ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Bailleur social ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Police ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Stipulation ·
- Convention européenne
- Environnement ·
- Site ·
- Pollution ·
- Littoral ·
- Maire ·
- Métropole ·
- Police ·
- Installation classée ·
- Déchet ·
- Collectivités territoriales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Directeur général ·
- Résidence universitaire ·
- Service public ·
- Justice administrative ·
- Expulsion ·
- Étudiant ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Service
- Pin ·
- Tva ·
- Règlement d'exécution ·
- Justice administrative ·
- Administration fiscale ·
- Valeur ajoutée ·
- Statuer ·
- Pomme de terre ·
- Prestation de services ·
- Sociétés
- Centre hospitalier ·
- Médiation ·
- Expertise ·
- Justice administrative ·
- Consolidation ·
- État de santé, ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Solidarité ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction ·
- Système d'information ·
- Décision juridictionnelle ·
- Droit public ·
- Administration ·
- Droit privé ·
- Mesures d'exécution ·
- Service public
- Justice administrative ·
- Sécurité ·
- Cartes ·
- Activité ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Conseil ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Retraite ·
- Urgence ·
- Maire ·
- Recours gracieux ·
- Juge des référés ·
- Activité ·
- Commune ·
- Légalité ·
- Carrière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.