Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 août 2024, M. B A, représenté par M^e Desfarges, demande au tribunal :

1°) de l’admettre provisoirement à l’aide juridictionnelle ;

2°) d’annuler le titre exécutoire émis à son encontre par laquelle la Ville de Paris le 5 juin 2024 mettant à sa charge la somme de 11 017,38 euros au titre d’un trop-perçu de revenu de solidarité active ;

3°) de le décharger du paiement de la somme de 11 017,38 euros ;

4°) de mettre à la charge de la Ville de Paris la somme de 2 000 euros à verser à M^e Desfarges au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve d’une renonciation au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

Par une décision du 28 octobre 2024, M. A a été admis à l’aide juridictionnelle totale.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 décembre 2024, la Ville de Paris conclut au non-lieu à statuer sur la requête de M. A.

Par un mémoire, enregistré le 6 février 2025, M. A déclare se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et de décharge et maintenir la demande relative aux frais d’instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— la loi n° 91-641 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique,

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens. () ".

Sur l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle :

2. Par une décision du 28 octobre 2024, M. A a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale. Par suite, ses conclusions tendant à son admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire sont devenues sans objet. Il n’y a plus lieu d’y statuer.

Sur les conclusions aux fins d’annulation et de décharge :

3. Par un acte enregistré le 6 février 2025, M. A a déclaré se désister des conclusions aux fins d’annulation et de décharge de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Sur les frais d’instance :

4. M. A a obtenu le bénéfice de l’aide juridictionnelle totale. Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que M^e Desfarges, avocat de M. A, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État à la mission de l’aide juridictionnelle qui lui a été confiée, de mettre à la charge de la Ville de Paris le versement à son profit d’une somme de 1 000 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. A tendant à son admission à titre provisoire à l’aide juridictionnelle.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation et de décharge de la requête de M. A.

Article 3 : La Ville de Paris versera une somme de 1 000 euros à M^e Desfarges, en application des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que M^e Desfarges renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État au titre de l’aide juridictionnelle.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à M^e Desfarges et à la Ville de Paris.

Fait à Paris, le 25 mars 2025.

La vice-présidente de la 6ème section

S. Marzoug

La République mande et ordonne au préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

No 2421225/6-