Rejet 10 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Poitiers, 10 avr. 2026, n° 2601037 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Poitiers |
| Numéro : | 2601037 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 19 mars 2026, Mme B… A… doit être regardée comme contestant devant le tribunal l’avis de saisie du Trésor public en date du 6 mars 2026 relatif au recouvrement d’une somme de 517,78 euros au titre d’amendes afférentes à des infractions au code de la route commis par l’acquéreur d’un véhicule dont elle était propriétaire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le décret n° 64-1333 du 22 décembre 1964 ;
- le code de l’organisation judiciaire ;
- le code de procédure pénale ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative / (…) ».
2. Aux termes de l’article 521 du code de procédure pénale : « Le tribunal de police connaît des contraventions ». Aux termes de l’article 529-2 du même code : « (…) A défaut de paiement ou d’une requête présentée dans le délai de quarante-cinq jours, l’amende forfaitaire est majorée de plein droit et recouvrée au profit du Trésor public en vertu d’un titre rendu exécutoire par le ministère public ». Aux termes de l’article 530-2 de ce code : « Les incidents contentieux relatifs à l’exécution du titre exécutoire et à la rectification des erreurs matérielles qu’il peut comporter sont déférés au tribunal de police, qui statue conformément aux dispositions de l’article 711 ». Aux termes de l’article 707-1 de ce même code : « Le ministère public et les parties poursuivent l’exécution de la sentence chacun en ce qui le concerne. / Néanmoins, les poursuites pour le recouvrement des amendes (…) sont faites au nom du procureur de la République par le comptable public compétent (…) ».
3. Aux termes, enfin, de l’article 6-1 du décret du 22 décembre 1964 modifié relatif au recouvrement des amendes et condamnations pécuniaires par les comptables de la direction générale des finances publiques : « Lorsque le débiteur d’amendes ou de condamnations pécuniaires ne s’est pas acquitté spontanément de sa dette dans le délai fixé par l’avertissement mentionné à l’article 5, ces amendes et condamnations peuvent également être recouvrées, (…) par voie de saisie administrative à tiers détenteur ». Aux termes de l’article L. 213-6 du code de l’organisation judiciaire : « Le juge de l’exécution connaît, de manière exclusive, des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s’élèvent à l’occasion de l’exécution forcée, même si elles portent sur le fond du droit à moins qu’elles n’échappent à la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire. (…) ».
4. Il résulte de la combinaison des dispositions qui précèdent que les litiges afférents à un acte de poursuite diligenté pour le recouvrement tant des amendes forfaitaires que des forfaits de post-stationnement demeurés impayés et de leur majoration relèvent du seul juge de l’exécution.
5. La détermination de l’ordre de juridiction compétent pour connaître du présent litige ne dépend pas du mode de recouvrement des sommes en cause mais de la nature de la créance dont il s’agit. Il ressort des pièces du dossier que la requête de Mme A… est dirigée contre un avis de saisie du Trésor public émis à son encontre en vue du recouvrement de deux amendes infligées à la suite d’infractions à caractère pénal. Le litige ainsi soulevé, qui se rapporte aux suites de la procédure pénale elle-même et les poursuites en recouvrement qui ne sont pas détachables de celle-ci, ressortissent à la compétence de la juridiction judiciaire. Par suite, la requête de Mme A… doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, en application des dispositions du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er :
La requête de Mme A… est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Poitiers, le 10 avril 2026.
La présidente,
Signé
I. LE BRIS
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
La greffière
Signé
D. BRUNET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Permis de conduire ·
- Infraction ·
- Justice administrative ·
- Véhicule ·
- Usage ·
- Téléphone ·
- Route ·
- Stupéfiant ·
- Suspension ·
- Outre-mer
- Justice administrative ·
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ville
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Résidence universitaire ·
- Juge des référés ·
- Expulsion ·
- Urgence ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Accès ·
- Etablissement public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Liberté du travail ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Cartes ·
- Étranger
- Mayotte ·
- Centre hospitalier ·
- Document administratif ·
- Agent public ·
- Cada ·
- Accès ·
- Décision implicite ·
- Administration ·
- Justice administrative ·
- Fonction publique
- Amende ·
- Air ·
- Voyage ·
- Transporteur ·
- Entreprise de transport ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Manifeste ·
- Usurpation ·
- Document
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Carte de séjour ·
- Légalité ·
- Délivrance ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Refus ·
- Sérieux ·
- Droit d'asile
- Police ·
- Départ volontaire ·
- Exécution d'office ·
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Document d'identité ·
- Pays ·
- Résidence effective
- Mayotte ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Homme ·
- Territoire français ·
- Sécurité nationale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Polynésie française ·
- Décision implicite ·
- Agriculture ·
- Rejet ·
- Heures supplémentaires ·
- Recours contentieux ·
- Loi organique ·
- Disposition législative ·
- Tribunaux administratifs
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Étranger ·
- Guinée ·
- Carte de séjour ·
- Manifeste ·
- Homme
- Véhicule ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Police judiciaire ·
- Enlèvement ·
- Hygiène publique ·
- Juridiction ·
- Portée ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.