Rejet 16 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Rennes, 16 oct. 2025, n° 2506853 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Rennes |
| Numéro : | 2506853 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Renvoi autres juridictions |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 octobre 2025, Mme B… A… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 12 juin 2025 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Finistère lui a refusé l’admission au bénéfice de l’allocation aux adultes handicapées ;
2°) d’annuler la décision du 12 juin 2025 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Finistère a rejeté sa demande de prestation de compensation du handicap.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de l’organisation judiciaire ;
- le code de la sécurité sociale ;
- le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Plumerault, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats (…) ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».
2. Aux termes de l’article L. 821-5 du code de la sécurité sociale : « L’allocation aux adultes handicapés est servie comme une prestation familiale. (…) / Les différends auxquels peut donner lieu l’application du présent titre et qui ne relèvent pas d’un autre contentieux sont réglés suivant les dispositions régissant le contentieux de la sécurité sociale. ». Aux termes de l’article L. 142-8 du même code : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 (…) ». Cet article dispose que le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs notamment à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale. Aux termes de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire : « Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale (…) ».
3. Aux termes de l’article L. 134-3 du code de l’action sociale et des familles : « Le juge judiciaire connaît des litiges : (…) 4° Relatifs à la prestation de compensation accordée aux personnes handicapées mentionnée à l’article L. 245-2 (…) ».
4. Aux termes du premier alinéa de l’article 32 du décret du 27 février 2015 relatif au Tribunal des conflits et aux questions préjudicielles modifié par le décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018 : « (…) lorsque la juridiction est saisie d’un contentieux relatif à l’admission à l’aide sociale tel que défini par le code de l’action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l’autre ordre de juridiction qu’elle estime compétente par une ordonnance qui n’est susceptible d’aucun recours (…) ». Le premier alinéa de l’article R. 142-10 du code de la sécurité sociale prévoit que : « Le tribunal judiciaire territorialement compétent est celui dans le ressort duquel demeure le demandeur ».
5. Il résulte de l’ensemble de ces dispositions que les litiges relatifs à l’allocation aux adultes handicapés et à la prestation de compensation du handicap relèvent de la compétence du juge judiciaire. Il s’ensuit que le tribunal administratif n’est manifestement pas compétent pour connaître de la contestation de Mme A…. Dès lors, il y a lieu de transmettre sur le fondement le dossier de la procédure au tribunal judiciaire de Brest, territorialement compétent.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : Le dossier de la requête de Mme A… est transmis au tribunal judiciaire de Brest (pôle social).
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Rennes, le 16 octobre 2025.
La magistrate désignée,
Signé
F. Plumerault
La République mande et ordonne au préfet du Finistère en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arme ·
- Justice administrative ·
- Casier judiciaire ·
- Compétence ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité ·
- Inopérant ·
- Légalité externe ·
- Dessaisissement ·
- Terme
- Justice administrative ·
- Pakistan ·
- Visa ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Sous astreinte ·
- Annulation ·
- Aide ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Formulaire ·
- Prime ·
- Délai ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Solidarité ·
- Régularisation ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Règlement (ue) ·
- Suisse ·
- Apatride ·
- Justice administrative ·
- Transfert ·
- Réglement européen ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays tiers ·
- Protection
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Offre ·
- Justice administrative ·
- Lot ·
- Travaux publics ·
- Commune ·
- Candidat ·
- Marches ·
- Commande publique ·
- Sociétés ·
- Mise en concurrence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Refus ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Or ·
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Justice administrative ·
- Profession libérale
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Convention internationale ·
- Algérie ·
- Nations unies ·
- Justice administrative ·
- Violence conjugale ·
- Stipulation ·
- Liberté fondamentale
- Changement d 'affectation ·
- Discrimination ·
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Ordre ·
- Cellule ·
- Handicap ·
- Service ·
- Fonction publique ·
- Atteinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Israël ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Délai ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Acte ·
- Prévention des risques ·
- Climat ·
- Énergie ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Droit d'asile ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Résidence ·
- Obligation ·
- Exécution ·
- État
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.