Tribunal administratif de Rouen, 2e chambre, 22 juin 2022, n° 2004324
TA Rouen
Annulation 22 juin 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Vice de procédure

    La cour a estimé que la décision du maire était effectivement entachée d'un vice de procédure, justifiant ainsi l'annulation de la décision.

  • Accepté
    Méconnaissance des dispositions du code de l'urbanisme

    La cour a jugé que le projet se situe dans un secteur déjà urbanisé, ce qui justifie l'application des dispositions pertinentes du code de l'urbanisme.

  • Rejeté
    Droit à un certificat d'urbanisme positif

    La cour a rejeté cette demande, considérant que les conclusions à fin d'injonction ne peuvent être accueillies dans le cadre de la présente instance.

  • Rejeté
    Frais liés au litige

    La cour a jugé que l'État n'étant pas partie au litige, la demande de mise à sa charge est mal dirigée et doit être rejetée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Rouen, 2e ch., 22 juin 2022, n° 2004324
Juridiction : Tribunal administratif de Rouen
Numéro : 2004324
Importance : Inédit au recueil Lebon

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Rouen, 2e chambre, 22 juin 2022, n° 2004324