Tribunal administratif de Rouen, Juge unique 1, 23 juin 2025, n° 2403029
TA Rouen
Rejet 23 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Perte de la qualité de bien passible de la taxe foncière

    La cour a estimé que les travaux, bien que considérables, n'ont pas entraîné la démolition de l'immeuble existant et que celui-ci conservait sa nature d'édifice passible de la taxe foncière.

  • Rejeté
    Interprétation de l'instruction fiscale

    La cour a jugé que l'instruction fiscale citée ne comportait pas d'interprétation différente de celle appliquée dans le jugement, rendant la demande infondée.

  • Rejeté
    Droit au remboursement des frais liés à l'instance

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la requête principale, n'ouvrant pas droit à remboursement.

  • Rejeté
    Droit aux intérêts moratoires

    La cour a rejeté cette demande, considérant qu'aucune décharge de la cotisation n'était fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Rouen, juge unique 1, 23 juin 2025, n° 2403029
Juridiction : Tribunal administratif de Rouen
Numéro : 2403029
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 9 juillet 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Rouen, Juge unique 1, 23 juin 2025, n° 2403029