Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 20 déc. 2023, n° 2309055 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2309055 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2023, la maire de la commune de Strasbourg demande à la juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, aux fins d’examiner l’état du bâtiment situé au 22 route d’Altenheim à Strasbourg (67000) propriété de M. A C, domicilié à la même adresse.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation, notamment son article L. 511-9 ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Anne Dulmet en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ».
2. Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ».
3. Enfin, aux termes de l’alinéa 1er de l’article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ».
4. En l’espèce, la demande présentée par la maire de la commune de Strasbourg entre dans le champ d’application des dispositions précitées. Il y a lieu d’y faire droit et de fixer la mission de l’expert comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : M. D B, exerçant au 38 Rue Scheighaeuser à Strasbourg (67000), est désigné en qualité d’expert à l’effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :
1° se rendre sur les lieux : 22 Route d’Altenheim à Strasbourg (67000) ; procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant à M. A C ;
2° indiquer si le bâtiment présente ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l’évacuation de l’immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l’habitation ;
3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;
4° d’une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d’échanges avant le 22 janvier 2024, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s’opérer sous forme électronique avec l’accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l’état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la maire de la ville de Strasbourg, à M. A C et à M. D B, expert.
Une copie de la requête sera adressée à M. A C.
Fait à Strasbourg, le 20 décembre 2023.
La juge des référés,
A. DULMET
La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Mesures d'urgence ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Juridiction administrative ·
- Permis de conduire ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Hébergement ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- L'etat ·
- Astreinte ·
- Liberté ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Politique ·
- Annulation ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Fins ·
- Enseignement supérieur ·
- Conclusion ·
- Recours gracieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Infraction ·
- Amende ·
- Route ·
- Retrait ·
- Information ·
- Permis de conduire ·
- Avis ·
- Administration ·
- Composition pénale ·
- Paiement
- Diplôme ·
- Licence ·
- Étudiant ·
- Enseignement supérieur ·
- Cycle ·
- Région ·
- Formation ·
- Justice administrative ·
- Établissement ·
- Psychologie
- Impôt ·
- Contribuable ·
- Sociétés ·
- Chèque ·
- Retrait ·
- Justice administrative ·
- Revenu ·
- Administration ·
- Parents ·
- Prélèvement social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Éthiopie ·
- Enfant ·
- Réunification familiale ·
- Juge des référés ·
- Renard ·
- Aide ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Mineur
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Décision implicite ·
- Maintien ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Vie privée ·
- L'etat ·
- Mentions ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Admission exceptionnelle ·
- Titre ·
- Retrait ·
- Délivrance
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Sécurité publique ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Habitation ·
- Désignation
- Permis de conduire ·
- Infraction ·
- Retrait ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Information ·
- Rejet ·
- Route
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.