Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 24 févr. 2025, n° 2500402 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2500402 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | préfet du Bas-Rhin |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2025, le préfet du Bas-Rhin demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, l’expulsion de M. A D qui occupe sans droit ni titre un logement au foyer CADA 2 rue Ungemach à Schiltigheim (67300) ; d’autoriser le recours à la force publique ; d’autoriser l’évacuation de tous les biens meubles aux frais et risques de l’intéressé.
Le préfet soutient que :
— l’intéressé se maintient dans un logement destiné aux demandeurs d’asile alors qu’elle ne relève plus de cette catégorie ;
— l’urgence tient à ce que de nombreuses personnes sont en attente de logement.
La requête a été communiquée à l’intéressé, qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Au cours de l’audience publique du 3 février 2024 tenue en présence de Mme Lamoot, greffière d’audience, M. B a lu son rapport et entendu les observations de Mme C, représentant le préfet du Bas-Rhin.
M. D, régulièrement convoqué, n’était ni présent ni représenté.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d’urgence et d’utilité, d’ordonner l’expulsion des occupants sans titre du domaine public ou des dépendances nécessaires à l’exercice d’une mission de service public.
2. Aux termes de l’article L. 552-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les lieux d’hébergement mentionnés à l’article L. 552-1 accueillent les demandeurs d’asile pendant la durée d’instruction de leur demande d’asile ou jusqu’à leur transfert effectif vers un autre État européen. ». Il résulte de ces dispositions que, saisi par le préfet d’une demande tendant à ce que soit ordonnée l’expulsion d’un lieu d’hébergement de demandeurs d’asile, le juge des référés du tribunal administratif y fait droit dès lors que la demande d’expulsion ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d’urgence et d’utilité.
3. Il résulte de l’instruction que M. D, dont la demande d’asile a été rejetée par la Cour nationale du droit d’asile le 8 août 2024 se maintient depuis dans le logement qui lui avait été attribué au foyer CADA 2 rue Ungemach à Schiltigheim (67300), spécifiquement destiné à l’accueil des demandeurs d’asile. En date du 7 novembre 2025, le préfet du Bas-Rhin l’a mis en demeure de libérer les lieux. L’intéressé n’a pas déféré à cette invitation. Il ne justifie plus désormais d’aucun droit à occuper le logement dont s’agit. Il s’ensuit que la demande du préfet du Bas-Rhin ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
4. Eu égard à l’important nombre de demandeurs d’asile en attente d’hébergement dans le département, l’évacuation de ce logement, dédié au seul accueil des demandeurs d’asile, présente un caractère d’urgence et d’utilité certain. Il y a lieu, par suite, d’enjoindre à
M. D d’évacuer sans délai le logement dont s’agit.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint à M. D et à tous occupants de son chef, s’ils ne l’ont déjà fait, de libérer sans délai le logement mis à leur disposition, au foyer CADA 2 rue Ungemach à Schiltigheim (67300), de leurs occupants et des biens s’y trouvant.
Article 2 : A défaut pour les intéressés de libérer immédiatement les lieux et d’évacuer les biens leur appartenant, le préfet du Bas-Rhin pourra faire procéder à leur expulsion et à l’évacuation desdits biens, par les moyens légaux de son choix, aux frais, risques et périls des intéressés, au besoin avec le concours de la force publique.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A D et au ministre de l’intérieur. Copie en sera adressée au préfet du Bas-Rhin et à l’Office français de l’immigration et de l’intégration.
Fait à Strasbourg, le 24 février 2025.
Le juge des référés,
X. B
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
C. Lamoot
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Séjour étudiant ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Décision administrative préalable ·
- Titre ·
- Attestation ·
- Demande
- Centrale ·
- Denrée alimentaire ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Poste ·
- Plat ·
- Fait ·
- Sanction disciplinaire ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Détention ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Détenu ·
- Terme ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Citoyen ·
- Erreur ·
- Soutenir ·
- Sécurité publique ·
- Départ volontaire ·
- Éloignement
- Justice administrative ·
- Expulsion ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Demande de concours ·
- État ·
- Concours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Ingérence ·
- Pays ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Célibataire
- Décision d’éloignement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fins de non-recevoir ·
- Territoire français ·
- Insertion sociale ·
- Justice administrative ·
- Manifeste ·
- Charge de famille ·
- Célibataire
- Regroupement familial ·
- Recours hiérarchique ·
- Enfant ·
- Salaire minimum ·
- Décision implicite ·
- Convention internationale ·
- Rejet ·
- Famille ·
- Droit d'asile ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Culture ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Conclusion ·
- Donner acte ·
- Syndicat ·
- Défaut
- Recours hiérarchique ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Rejet ·
- Autorisation de licenciement ·
- Mandat ·
- Sociétés ·
- Lien ·
- Recours contentieux
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Rejet ·
- Insuffisance de motivation ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.