Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulon, 6 juil. 2022, n° 2201782 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulon |
| Numéro : | 2201782 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 juillet 2022, le maire de la commune de Toulon demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation, aux fins d’examiner l’état de l’immeuble appartenant à M. G H, Madame N O, Madame A P, Madame L I, SG IMMO INVEST, la SCI OPHTA P/CARADEC J, Madame M Q, M. et Madame Chabre et Benoit, M. E D, M. N B, M. F C et GAMBIN IMMOBILIER, syndic, cadastré CK n° 0101 sis 36 rue Picot à Toulon.
Il soutient que l’immeuble à usage d’habitation présente des désordres structurels. Par un rapport du service risques urbains et habitat du 5 juillet 2022, il a été constaté que le faux plafond en plaque de plâtre du 4eme étage s’est partiellement effondré dans la salle de douche, suite à un dégât des eaux dans le logement du dessus. Il est relevé un décrochage sur la partie haute de la cloison séparative de la douche par rapport au mur, qui serait lié à un affaissement du plancher bas. Il est également constaté dans la cage d’escalier de nombreuses fissures au niveau des enduits en sous face de paliers et de volées qui menacent de se décrocher, qu’il existe notamment un risque de péril grave et imminent pour la sécurité. En raison des risques encourus, il y a urgence à ce que des mesures provisoires ou définitives puissent être prises pour garantir la sécurité publique.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du Tribunal a désigné M. Harang, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (). »
2. Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ». Aux termes de cet article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. /Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. () » .
3. L’immeuble susvisé présente un péril pour la sécurité publique et le maire a avisé le propriétaire de cet immeuble de ce qu’il saisissait le Tribunal. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : M. K J demeurant 318 A Chemin de la Calade à Toulon (83000) est désigné en qualité d’expert, en vue de procéder aux constatations suivantes :
— dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner l’état de l’immeuble appartenant à M. G H, Madame N O, Madame A P, Madame L I, SG IMMO INVEST, la SCI OPHTA P/CARADEC J, Madame M Q, M. et Madame Chabre et Benoit, M. E D, M. N B, M. F C et GAMBIN IMMOBILIER, syndic, cadastré CK n° 0101 sis 36 rue Picot à Toulon ; dresser, s’il est besoin, constat de l’état des bâtiments mitoyens ;
— donner son avis sur l’état de l’immeuble en cause et sur la gravité du péril qu’il représente ;
— le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de la commune de Toulon, M. G H, Madame N O, Madame A P, Madame L I, SG IMMO INVEST, la SCI OPHTA P/CARADEC J, Madame M Q, M. et Madame Chabre et Benoit, M. E D, M. N B, M. F C et GAMBIN IMMOBILIER, syndic,
Article 5 : Le maire de la commune avertira les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quarante-huit heures, à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire et au propriétaire. Avec leurs accords, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du Tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du Tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Toulon et à M. K J expert.
La commune de Toulon procèdera à la notification à M. G H, Madame N O, Madame A P, Madame L I, SG IMMO INVEST, la SCI OPHTA P/CARADEC J, Madame M Q, M. et Madame Chabre et Benoit, M. E D, M. N B, M. F C et GAMBIN IMMOBILIER, syndic.
Fait à Toulon, le 6 juillet 2022.
Le vice-président,
juge des référés,
signé
Ph. HARANG
La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière en chef,
Et par délégation,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immigration ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Motif légitime ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Étranger ·
- Directeur général
- Logement ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Carence ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Trouble ·
- Département
- Ville ·
- Politique ·
- Décret ·
- Garde des sceaux ·
- Sécurité ·
- Délinquance ·
- Fonctionnaire ·
- Jeunesse ·
- Service ·
- Principe d'égalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Victime de guerre ·
- Ancien combattant ·
- Reconnaissance ·
- Déporté ·
- Réclamation ·
- Juridiction ·
- Commission nationale ·
- Compétence
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Autorisation de travail ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Motivation ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Atteinte disproportionnée
- Justice administrative ·
- Erreur de droit ·
- Aide juridictionnelle ·
- Refus ·
- Aide juridique ·
- Établissement ·
- Délégation de signature ·
- Demande ·
- Vices ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Décision administrative préalable ·
- Vie privée ·
- Conseil d'etat ·
- Juge
- Police ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Médecin ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- L'etat ·
- Système de santé ·
- État de santé, ·
- Immigration
- Justice administrative ·
- Isolement ·
- Criminalité organisée ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Erreur ·
- Manifeste ·
- Sérieux ·
- Commissaire de justice ·
- Téléphone
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection fonctionnelle ·
- École nationale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Annulation ·
- Enseignant ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Terme
- Territoire français ·
- Résidence ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Sociétés immobilières ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Rejet ·
- Suspension ·
- Titre ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.