Annulation 28 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 4e ch., 28 mai 2026, n° 2602538 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2602538 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2026 |
Sur les parties
| Parties : | préfet de la Haute-Garonne |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un déféré, enregistré le 25 mars 2026, le préfet de la Haute-Garonne demande au tribunal de réformer les résultats des élections municipales de la commune de Milhas en annulant l’élection des conseillers municipaux proclamés élus en surnombre, soit celles de M. D… F… et de Mme X… O….
Il soutient que :
- son déféré est recevable, conformément aux articles L. 248 et R. 119 du code électoral ;
- treize candidats ont été proclamés élus au conseil municipal de la commune de Milhas, alors que son effectif légal est de onze membres en application des articles L. 225 du code électoral et L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales ;
- par conséquent, les élections de M. D… F… et de Mme X… O…, candidats de la liste « Ensemble pour Milhas », doivent être annulées.
Le déféré a été communiqué à M. F… et à Mme O…, qui n’ont pas produit d’observations.
La clôture de l’instruction est intervenue trois jours francs avant l’audience, en application de l’article R. 613-2 du code de justice administrative.
Vu :
- le procès-verbal du recensement général des votes ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code électoral ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Lejeune,
- et les conclusions de M. Déderen, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 248 du code électoral : « Tout électeur et tout éligible a le droit d’arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif. / Le préfet, s’il estime que les conditions et les formes légalement prescrites n’ont pas été remplies, peut également déférer les opérations électorales au tribunal administratif. »
Dans le cadre des opérations électorales de renouvellement général des conseils municipaux du 15 mars 2026, l’unique liste candidate « Ensemble pour Milhas » a remporté les élections municipales de la commune de Milhas (Haute-Garonne). Treize candidats de la liste ont été proclamés élus. Par le présent déféré, présenté en application de l’article L. 248 du code électoral, le préfet de la Haute-Garonne demande au tribunal d’annuler les élections de M. D… F… et Mme X… O….
Aux termes de l’article L. 225 du code électoral : « Le nombre des conseillers municipaux est, sauf en ce qui concerne Paris, Lyon et Marseille, fixé par l’article L2121-2 du code général des collectivités territoriales. » En vertu de l’article L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales, le nombre des membres du conseil municipal des communes de 100 à 499 habitants est fixé à onze.
Il résulte de l’instruction que la population municipale de la commune de Milhas a été authentifiée au nombre de 191 habitants. Dès lors, l’effectif légal du conseil municipal de cette commune est de onze membres.
Le 15 mars 2026, à l’occasion du premier tour des élections municipales de la commune de Milhas, la liste « Ensemble pour Milhas » a remporté l’ensemble des sièges à pourvoir au conseil municipal. Toutefois, la feuille de proclamation annexée au procès-verbal du recensement général des votes proclame élus Mme R… Y…, M. T… P…, Mme V… A…, M. L… Q…, Mme B… U…, M. C… J…, Mme S… N…, M. K… G…, Mme E… M…, M. Z… H…, Mme W… I…, M. D… F… et Mme X… O…, soit un effectif de treize personnes, en méconnaissance de l’article L. 2121-2 précité du code général des collectivités territoriales. Dès lors, les élections de M. D… F… et de Mme X… O…, respectivement placés en douzième et treizième positions sur la liste « Ensemble pour Milhas », sont illégales et doivent être annulées.
D E C I D E :
Article 1er : Les élections de M. D… F… et de Mme X… O… au conseil municipal de la commune de Milhas du 15 mars 2026 sont annulées.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié au préfet de la Haute-Garonne, à M. D… F… et à Mme X… O….
Copie sera faite à la commune de Milhas.
Délibéré après l’audience du 21 mai 2026, à laquelle siégeaient :
M. Clen, président,
Mme Cuny, conseillère,
Mme Lejeune, conseillère,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 mai 2026.
La rapporteure,
A. LEJEUNE
Le président,
CLEN
La greffière,
F. SOLANA
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière en chef,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Disposition réglementaire ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort ·
- Terme ·
- Siège ·
- Juridiction
- Territoire français ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Départ volontaire ·
- Désistement ·
- Décision d’éloignement
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Affectation ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Parents ·
- Classes ·
- Sérieux ·
- Légalité ·
- Domicile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable ·
- Site
- Université ·
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Sécurité des données ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Signature électronique ·
- Lieu ·
- Données personnelles ·
- Psychologie
- Territoire français ·
- Convention internationale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tunisie ·
- Départ volontaire ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat mixte ·
- Guadeloupe ·
- Assainissement ·
- Eaux ·
- Justice administrative ·
- Canalisation ·
- Gestion ·
- Coopération intercommunale ·
- Etablissement public ·
- Service public
- Mutuelle ·
- Commune ·
- Valeur ajoutée ·
- Justice administrative ·
- Personne publique ·
- Sociétés ·
- Collectivités territoriales ·
- Stipulation ·
- Montant ·
- Versement
- Additionnelle ·
- Fonction publique ·
- Justice administrative ·
- Retraite ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Établissement ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Armée ·
- Démission ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Refus ·
- Urgence ·
- Effets ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet
- Justice administrative ·
- Police ·
- Cartes ·
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Bénéfice
- Amiante ·
- Armée ·
- Créance ·
- Établissement ·
- Préjudice ·
- Poussière ·
- Ouvrier ·
- Prescription quadriennale ·
- Délai de prescription ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.