Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 23 déc. 2024, n° 2411228 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2411228 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Saint Chéron |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2024, la commune de Saint Chéron, représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner le bâtiment situé 23 rue Aristide Briand et de définir les mesures à prescrire.
Elle soutient que :
— Un sinistre est survenu le dimanche 22 décembre 2024 où il y a eu une chute d’éléments de façade sur le domaine public ;
— le bâtiment présente un danger de nouvelles chutes et d’effondrement de la construction ;
— il y a urgence à ce que des dispositions soient prises pour garantir la sécurité publique.
Vu les pièces jointes au dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, Mme Winkopp Toch, premier conseiller, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. L’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation dispose que : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ».
2. L’article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Et l’article R. 531-1 du même code dispose que : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ».
3. Le maire de la commune de Saint Chéron fait valoir que l’habitation située 23 rue Aristide Briand, présente un péril. La mesure demandée entre dans le champ d’application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : M. C est désigné en qualité d’expert.
Il aura pour mission de :
— se rendre au 23 rue Aristide Briand à Saint Chéron ;
— examiner et dresser constat de l’état du bâtiment situé à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;
— se prononcer sur les risques d’effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;
— déterminer la gravité du danger et préciser s’il présente, ou non, un caractère imminent ;
— proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.
En présence de :
— la commune de Saint Chéron,
— M. B A, propriétaire.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe en une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l’expert aux parties mentionnées à l’article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Saint Chéron et à M C, expert.
Copie en sera adressée à M. B A, propriétaire.
Fait à Versailles, le 23 décembre 2024
La juge des référés,
signé
A. Winkopp-Toch
La République mande et ordonne au préfet de l’Essonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Expulsion ·
- Garde des sceaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Conseil ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Message
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Nationalité française ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice ·
- Excès de pouvoir ·
- Spam ·
- Réintégration ·
- Formalité administrative
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Service postal ·
- Livre ·
- Notification ·
- Commissaire de justice ·
- Contribuable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Université ·
- Étudiant ·
- Diplôme ·
- Enseignement supérieur ·
- Test ·
- Ingénieur ·
- Certification ·
- Justice administrative ·
- Exonérations ·
- Etablissement public
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Logement opposable ·
- Urgence ·
- Droit au logement ·
- Commission ·
- Capacité
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Recette ·
- Détachement ·
- Ville ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Commission ·
- Erreur de droit ·
- Hébergement ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Habitation ·
- Recours gracieux ·
- Construction
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Stipulation ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Enfant
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Carte de séjour ·
- Cartes ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Handicap ·
- Scolarisation ·
- Justice administrative ·
- Aide ·
- Élève ·
- Action sociale ·
- Éducation nationale ·
- Urgence ·
- Famille ·
- Enfant
- Département ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Consolidation ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Avant dire droit
- Naturalisation ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Document officiel ·
- Demande ·
- Acte ·
- Identité ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Décès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.