Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 6 mars 2025, n° 2502122 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2502122 |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 février 2025, Mme B A demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 11 février 2025 par laquelle le ministre des armées a fixé la date de consolidation de son état de santé au 4 avril 2024 avec un taux d’incapacité permanent partiel de 15% ainsi que la prise en charge des soins post-consolidation jusqu’au 4 avril 2025 suite à un accident de service survenu le 15 janvier 2020.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En vertu de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
2. Aux termes de l’article R. 312-12 du code de justice administrative : « Tous les litiges d’ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l’Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne () Si cette décision () concerne un ancien fonctionnaire ou agent () la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent ». Enfin, aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts- de Seine, Val d’Oise(..) ».
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée, Mme A était affectée au sein du poste d’aide-soignante au service de santé des armées à l’hôpital national d’instruction des armées de Percy, qui se situe à Clamart, dans le département des Hauts-de Seine. Dès lors, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise est, en vertu des dispositions précitées des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, compétent pour connaître du présent litige. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions de l’article R. 351-3 du même code, de transmettre le dossier de la requête de Mme A au tribunal administratif de Cergy-Pointoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Versailles, le 6 mars 2025.
La présidente,
Signé
J. Grand d’Esnon
2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Voyage ·
- Réfugiés ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable ·
- Sous astreinte
- Territoire français ·
- Violence conjugale ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Aide juridictionnelle ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Titre ·
- Aide
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Expulsion ·
- Droit d'asile ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Fins ·
- Centre d'accueil ·
- Lieu
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Réfugiés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Juge
- Passeport ·
- Affaires étrangères ·
- Europe ·
- Enfant ·
- Ambassadeur ·
- Nationalité ·
- Filiation ·
- Mineur ·
- Recours hiérarchique ·
- Délivrance
- Étude d'impact ·
- Zone humide ·
- Urbanisme ·
- Environnement ·
- Arbre ·
- Eaux ·
- Autorisation ·
- Produit phytosanitaire ·
- Bretagne ·
- Enquete publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Taxes foncières ·
- Exonérations ·
- Propriété ·
- Justice administrative ·
- Impôt ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Cotisations ·
- Taxe d'aménagement
- Assainissement ·
- Service public ·
- Justice administrative ·
- Industriel ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence des juridictions ·
- Collectivités territoriales ·
- Eaux ·
- Public ·
- Compétence
- Justice administrative ·
- Contravention ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal de police ·
- Juridiction administrative ·
- Route ·
- Désignation ·
- Compétence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Procédure pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Aide ·
- Durée ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Conseil ·
- Corrections ·
- Formalités ·
- Investissement ·
- Juge des référés ·
- Activité ·
- Blocage ·
- Propriété intellectuelle
- Prescription ·
- Recours gracieux ·
- Maire ·
- Voirie ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Commune ·
- Annulation ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.