Rejet 26 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 26 mars 2025, n° 2502575 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2502575 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 mars 2025, M. B A, représenté par Me Morin, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de lui délivrer via la plateforme ANEF et sans délai à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir une attestation de prolongation d’instruction ou de le convoquer sans délai en préfecture afin de lui délivrer un récépissé de renouvellement de son titre de séjour, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
— il réside en France depuis 2013 ; il a sollicité le 5 février 2024 sur la plateforme « démarches simplifiées » le renouvellement de sa carte de jour pluriannuelle arrivant à expiration le 7 avril 2024, puis le 1er avril 2024 sur la plateforme ANEF ;
— l’urgence tient au maintien de sa situation irrégulière et au risque d’interpellation et d’éloignement ;
— la mesure est utile compte tenu de sa demande ;
— sa demande ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
La requête a été communiquée à la préfète de l’Essonne qui n’a pas répondu.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Fraisseix, premier conseiller, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. B A, ressortissant égyptien né le 2 mars 1985, demande au juge des référés, statuant en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de lui délivrer via la plateforme ANEF et sans délai une attestation de prolongation d’instruction ou de le convoquer sans délai en préfecture afin de lui délivrer un récépissé de renouvellement de son titre de séjour.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ».
3. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l’article L. 523-1, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
4. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
5. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu’en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 4 que, si l’étranger établit qu’il n’a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
6. Il résulte de l’instruction qu’eu égard aux difficultés rencontrées par les ressortissants étrangers pour déposer leur demande de titre de séjour, en l’absence de plages horaires libres pour la prise de rendez-vous sur le site internet de la préfecture, le préfet de l’Essonne a mis en place une nouvelle procédure, à compter du 15 novembre 2021, qui permet aux ressortissants étrangers souhaitant demander leur admission exceptionnelle au séjour de déposer un dossier succinct en créant un compte « démarches simplifiées » sur le site de la préfecture, qui leur propose ensuite un rendez-vous pour déposer l’ensemble de leur dossier, suivant la date de dépôt des demandes.
7. Aux termes de l’article R. 431-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Si l’étranger séjourne déjà en France, sa demande est présentée dans les délais suivants : 1 L’étranger qui dispose d’un document de séjour mentionné aux 2° à 8° de l’article L. 411-1 présente sa demande de titre de séjour entre le cent-vingtième jour et le soixantième jour qui précède l’expiration de ce document de séjour lorsque sa demande porte sur un titre de séjour figurant dans la liste mentionnée à l’article R. 431-2. Lorsque sa demande porte sur un titre de séjour ne figurant pas dans cette liste, il présente sa demande dans le courant des deux mois précédant l’expiration du document dont il est titulaire () ».
8. En l’espèce, il résulte de l’instruction que M. A a déposé le 5 février 2024 sur la plateforme « démarches simplifiées » le renouvellement de sa carte de jour pluriannuelle arrivant à expiration le 7 avril 2024. Informé le 9 mars 2024 de la nécessité de déposer sa demande via la plateforme ANEF, il n’y a procédé que le 1er avril 2024. Dans ces conditions, cette demande n’a pas été déposée dans le respect des délais prévus par l’article R. 431-5 précité du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Ainsi M. A ne justifie d’aucune circonstance particulière permettant de caractériser une situation d’urgence nécessitant la délivrance d’un rendez-vous à très bref délai, situation dans laquelle il s’est lui-même placée. Ainsi, la condition d’urgence à laquelle les dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée par le requérant ne peut être regardée comme remplie.
9. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée, en toutes ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l’Essonne.
Fait à Versailles, le 26 mars 2025.
Le juge des référés,
signé
P. Fraisseix
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Titre exécutoire ·
- Carton ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Déchet ·
- Voie publique ·
- Container ·
- Auteur ·
- Collectivités territoriales
- Garde des sceaux ·
- Lit ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Détenu ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décision implicite ·
- Famille ·
- Droits fondamentaux ·
- Commissaire de justice
- Aide sociale ·
- Mineur ·
- Enfance ·
- Action sociale ·
- Famille ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des enfants ·
- Conseil ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Décision de justice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Education ·
- Contribution ·
- Territoire français
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Recette ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Montant ·
- Acte
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Obligation ·
- Délai ·
- Éloignement ·
- Promesse d'embauche
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Équateur ·
- Éloignement ·
- Espagne ·
- Assignation à résidence ·
- Acte ·
- Droit commun ·
- Territoire français
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Juridiction ·
- Terme ·
- Personne publique ·
- Actes administratifs ·
- Intervention ·
- Disposition législative ·
- Illégalité
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commune ·
- Résidence ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Rejet ·
- Recours gracieux
- Urbanisme ·
- Site patrimonial remarquable ·
- Développement durable ·
- Plan ·
- Modification ·
- Communauté de communes ·
- Enquete publique ·
- Patrimoine ·
- Environnement ·
- Commune
- Quotient familial ·
- Petite enfance ·
- Tarifs ·
- Commune ·
- Barème ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Régie ·
- Justice administrative ·
- Famille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.