Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 2 oct. 2025, n° 2025013053 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025013053 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture du 02/10/2025
Rôle n° 2025 013053
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 02/10/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 02/10/2025
PRESIDENT
: Monsieur Christian BIGLIA
JUGES : Monsieur Patrick ANSELMO
Monsieur Patrice LEMERCIER
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
VERT’TIGE (SASU) [Adresse 1] comparant par madame [A] [P] en qualité de président
A la date du 27/08/2025, la société VERT’TIGE (SASU) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société VERT’TIGE (SASU) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 798 495 446 et a pour activité : « La vente de fleurs et compositions florales ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 02/10/2025 ainsi que des pièces produites, que la société VERT’TIGE (SASU) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société VERT’TIGE (SASU),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société VERTTIGE (SASU),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Philippe CRUVEILLER
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [G] [O] – [Adresse 2]
Commissaire de justice : la SELARL KALIACT COUTANT ET ASSOCIES – [Adresse 3], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 02/10/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/04/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Christian BIGLIA
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Personnes
- Énergie ·
- Créance ·
- Vérification ·
- Service ·
- Liste ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Activité
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Kangourou ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Armagnac ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Vente ·
- Avis favorable
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Condamnation ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité
- Sociétés ·
- Facture ·
- Cerf ·
- Conseiller ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Juge des référés ·
- Code de commerce ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Achat ·
- Demande ·
- Intérêt légal ·
- Commande ·
- Application ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.