Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, deliberes réf., 26 août 2025, n° 2025005064 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025005064 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
République Française Au nom du Peuple Françaisω
N. 2025 005064
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME ORDONNANCE DE REFERE DU 26 AOÛT 2025 CHAMBRE DES REFERES
PARTIES EN CAUSE
ENTRE : Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST – [Adresse 1],
DEMANDERESSE représentée par Maître Olivier GUEVENOUX – SELARL SEMIOS, Avocat inscrit au Barreau de la Charente,
D’UNE PART,
ET : Monsieur [Q] [V] – [Adresse 2], DEFENDEUR comparant en personne,
D’AUTRE PART,
Formation de l’audience publique lors des débats du 22/07/2025 et du délibéré Juge des Référés : Jean-Louis SUTRE, Assisté lors des débats de Laetitia LE PAPE, Commis Greffier,
EXPOSE
Vu les articles 455 et 485 alinéa 1 er du Code de Procédure Civile,
Vu l’assignation délivrée par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST en date du 01 juillet 2025,
Vu les conclusions déposées par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST le 22 juillet 2025,
Par acte d’huissier de justice, signifié le 01 juillet 2025, l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST a fait assigner Monsieur [Q] [V] en référé devant le Président du Tribunal de Commerce d’ANGOULEME aux fins de:
* Condamner Monsieur [Q] [V] à verser à la CAISSE CONGE INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme provisionnelle de 7.700,63€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement.
* Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts, conformément à l’article 1154 du Code Civil.
* Dire que dans l’hypothèse où à défaut de règlement spontané des condamnations prononcées dans le jugement, l’exécution forcée devra être réalisée par l’intermédiaire d’un huissier, le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A 444-32 du code de commerce devra être supporté par le débiteur en sus de l’application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner en outre Monsieur [Q] [V] au paiement de la somme de 600€ en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner Monsieur [Q] [V] en tous les dépens.
Lors de l’audience en date du 22 juillet 2025, le Conseil de l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST indique qu’il n’a pas mandat pour accepter les délais de paiement.
Cela sera à voir avec le Commissaire de Justice.
LES FAITS
Monsieur [Q] [V] relève des activités entrant dans le champ d’application professionnel des conventions collectives nationales étendues du bâtiment.
Monsieur [Q] [V] se trouve de plein droit adhérent à l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST.
N’étant pas à jour de ses cotisations, l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST lui a vainement adressé une lettre de mise en demeure en recommandé avisé le 24 mai 2025 mais non réclamée, d’avoir à régler la somme de 7.700,63€.
Monsieur [Q] [V] partie défenderesse, indique, lors de l’audience en date du 22 juillet 2025 avoir déménagé et rencontré des problèmes de trésorerie.
Monsieur [Q] [V] sollicite la possibilité d’un échéancier.
SUR QUOI LE JUGE DES REFERES,
Vu l’assignation du 01 juillet 2025,
Vu le dossier de la procédure,
Vu les pièces et arguments entendus à l’audience du 22 juillet 2025, auxquels il est référé en application des dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile,
Que l’article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile dispose que « dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire »;
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP -CAISSE DU SUD-OUEST sollicite que Monsieur [Q] [V] soit condamné à lui payer la somme provisionnelle de 7.700,63€ au titre du solde des cotisations impayées et majorations de retard ;
Que la partie demanderesse a produit toutes les pièces justificatives relatives à ses demandes et que sa créance s’établit à la somme de 7.700,63€ au titre du solde des cotisations et majorations de retard mentionnées sur le relevé de situation arrêté au 20 mai 2025 ;
Que dans ces conditions, elle sollicite le bénéfice de son exploit introductif d’instance ;
Qu’il ressort des pièces versées aux débats que la demande est bien fondée ;
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP -CAISSE DU SUD-OUEST justifie de l’envoi d’une seule mise en demeure par lettre recommandée avisée le 24 mai 2025 mais non réclamée ;
Qu’il apparaît manifeste que l’obligation de paiement de Monsieur [Q] [V] au titre du solde des cotisations, majorations de retard mentionnées sur le relevé de situation arrêté au 20 mai 2025 n’est pas sérieusement contestable ;
Qu’il convient de condamner Monsieur [Q] [V] à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST par provision, la somme de 7.700,63€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement ;
Que conformément aux dispositions de l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, les intérêts échus des capitaux produiront intérêts ;
Que l’équité commande d’accorder à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 300€ ;
Que dans l’hypothèse où les condamnations prononcées ne seraient pas réglées spontanément et où l’exécution forcée serait confiée à un huissier de justice, dit que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par Monsieur [Q] [V] ;
Que Monsieur [Q] [V] succombe à la présente instance, il convient de le condamner à payer les entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Jean-Louis SUTRE, Juge des référés,
Statuant publiquement, par Ordonnance contradictoire rendue en premier ressort,
Vu les articles 872 et 873 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS Monsieur [Q] [V] à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST, par provision, la somme de 7.700,63€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement,
Vu l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, ORDONNONS la capitalisation des intérêts,
Vu l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS Monsieur [Q] [V] à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 300€,
DISONS que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par Monsieur [Q] [V],
Vu l’article 696 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS Monsieur [Q] [V] aux entiers dépens,
LIQUIDONS les dépens de la présente Ordonnance à la somme de 38,65€.
Ladite ordonnance a été prononcée par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 26 août 2025 conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile et signée par Jean-Louis SUTRE, Juge des référés ayant participé au délibéré et par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Le Commis Greffier Laetitia LE PAPE
Le Juge des référés Jean-Louis SUTRE
Le Greffier,
Signé électroniquement par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Marc ·
- Cabinet ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Arbre ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Siège
- Optique ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandat social ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration
- Banque populaire ·
- Rhône-alpes ·
- Prêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Règlement ·
- Réception ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil
- Bière ·
- Boisson ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fourniture ·
- Commerce ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Or ·
- Créance ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Administrateur
- Orange ·
- Postes et télécommunications ·
- Service ·
- Facture ·
- Demande de remboursement ·
- Électronique ·
- Opérateur ·
- Wifi ·
- Titre ·
- Ligne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Expert-comptable
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Education ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Public
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.