Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 25 févr. 2025, n° 2025F00168 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00168 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT-CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F168
Références : La SARL AZUR BATIMENT – 2025RJ61
Demandeur(s) :
Madame [Z] [D] épouse [W]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représenté(e) par Maître VALENTINI Walter
*************************
Défendeur(s) :
La SARL AZUR BATIMENT [Adresse 7] [Localité 1]
Ne comparaissant pas
*************************
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Laurent GUIGLION Juges : Monsieur Xavier PREVOST Madame Sabine DAHAN
*************************
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE
************ ********* Débat à l’audience du 25/02/2025 *************************
PAR ACTE en date du 12 Février 2025, Madame [Z] [D] épouse [W] sollicite du tribunal de voir prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, ou à titre subsidiaire de redressement judiciaire pour non-paiement des sommes définitivement dues à l’égard de :
La SARL AZUR BATIMENT [Adresse 7] [Localité 1]
RCS ANTIBES N°: 809396591
ACTIVITE : Bâtiment tout corps d’état, construction, rénovation, maçonnerie, menuiserie, plâtrerie, peinture, revêtement de sols et murs, plomberie, électricité, chauffage, climatisation, export, import, achat, vente
DIRIGEANT : Monsieur [F] [G], demeurant [Adresse 6] [Localité 2].
Le débiteur a été appelé et avisé d’avoir à comparaître en chambre du conseil tenue le 25/02/2025, date à laquelle il n’a pas comparu et l’affaire mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que Madame [Z] [D] épouse [W] indique détenir une créance à l’égard de La SARL AZUR BATIMENT ;
Que les tentatives de mise en recouvrement sont demeurées infructueuses ;
Qu’à cet égard, Madame [Z] [D] épouse [W] sollicite du tribunal de voir prononcer à titre principal, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, une procédure de redressement judiciaire à l’égard de La SARL AZUR BATIMENT ;
Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il ressort que la créance est certaine, liquide et exigible ;
Que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc, conformément à l’article L. 640-1 du code de commerce, justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible ;
Qu’il y a donc lieu d’ouvrir directement une procédure de liquidation judiciaire en application du Livre VI Titre IV du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L. 640-1 du code de commerce,
Le ministère public avisé,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de :
La SARL AZUR BATIMENT [Adresse 7] [Localité 1]
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à son égard ;
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 25/08/2023 ;
DESIGNE Monsieur LEMEUR Eric en qualité de juge-commissaire ;
NOMME SCP B.T.S.G² prise en la personne de Maître [S] [P] demeurant [Adresse 4] [Localité 3], en qualité de liquidateur judiciaire ;
DESIGNE conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce : SELAS [Y] [I] – [V] [B] – COMMISSAIRES PRISEURS JUDICIAIRES ASSOCIES, prise en la personne de Maître [Y] [I] demeurant [Adresse 8] [Localité 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du code de commerce ;
INVITE le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à designer au sein de l’entreprise, un représentant des salariés et ce conformément à l’article L. 621-4 du code de commerce ;
DIT que conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce, les noms et adresse du représentant des salariés ou, à défaut, un procès-verbal de carence seront déposés au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement ;
DIT que les créanciers sont tenus de déclarer leurs créances entre les mains du mandataire judiciaire désigné ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers demeurant hors de France Métropolitaine ;
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de douze mois à compter du jugement d’ouverture ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois de sa désignation un rapport sur la situation du débiteur conformément à l’article L. 641-2 du code de commerce ;
FIXE conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce à dix-huit mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
ORDONNE par les soins du greffier toutes les notifications et publicités obligatoires en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 641-7 du code de commerce ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure ;
CONSTATE que les frais de greffe pour la présente décision sont compris dans la tarification forfaitaire applicable.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR LAURENT GUIGLION ET MAITRE MANDRON-RIVIERE QUITTERIE GREFFIER ASSOCIE.
Le Président Laurent GUIGLION
Le Greffier Quitterie MANDRON-RIVIERE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Livraison ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Prix ·
- Adresses ·
- Acte authentique ·
- Solde ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Corse ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Acceptation ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Assemblée générale ·
- Commerce ·
- Votants
- Exploitant agricole ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Pêche maritime ·
- Pêche ·
- Entreprise ·
- Exploitation
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Vices ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Pierre ·
- Audience
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Consommation ·
- Commande ·
- Délai ·
- Injonction de payer ·
- Imperium ·
- Demande ·
- Injonction ·
- Partie
- Assemblée générale ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Augmentation de capital ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Associé ·
- Capital social ·
- Pacte d’actionnaires ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Option ·
- Créanciers ·
- Europe ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Remboursement ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pénalité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Anniversaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Mariage ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Facture ·
- Four ·
- Titre ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Intervention ·
- Pénalité de retard ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Intérêt de retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.