TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERNAY JUGEMENT DU VINGT-DEUX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2025F76 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]

Jugement PC arrêt plan de redressement par continuation

DEBITEUR :

La SARL LGM LE GARAGE [I] LGM REMORQUES

[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 793 331 000 RCS [Localité 1]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Décision contradictoire et en premier ressort

Président : Monsieur Philippe BATAILLE Juges : Monsieur Jean-Marie ROUX Monsieur Raphaël BELLIARD

lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.

En présence de : Madame Marie FRAVAL, substitut, représentant le Ministère public.

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/05/2025.

Jugement prononcé en audience le 22/05/2025 par Monsieur Philippe BATAILLE, président assisté de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé, qui l’ont signé.

Par jugement en date du 23 mai 2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL LGM LE GARAGE [I] LGM REMORQUES et nommé Maître [Q] [F] en qualité de mandataire judiciaire et Madame [R] [D] en qualité de Juge-Commissaire. Une période d’observation de six mois a été ouverte.

Par jugement en date du 30 juillet 2024, le Tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation pour une durée de deux mois.

Par jugement en date du 12 septembre 2024, le Tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation pour une durée de deux mois.

Par jugement en date du 14 novembre 2024, le Tribunal a autorisé le renouvellement de la période d’observation pour une durée de quatre mois.

Par jugement du 13 mars 2025, le Tribunal a autorisé le renouvellement de la période d’observation pour une durée de deux mois.

Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 22 mai 2025 pour statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou statuer sur l’arrêt d’un plan de continuation. Ont comparu :

* La SARL LGM LE GARAGE [I] LGM REMORQUES en la personne de Monsieur [C] [I], Gérant,

* Maître [Q] [F] ès qualités représentée par Madame [O] [B] collaboratrice munie d’un pouvoir.

I. Présentation juridique

* Raison sociale : LGM GARAGE [I] LGM REMORQUES

* Forme Sociale : SARL

* Capital Social : 1 000,00 €

* Numéro D’immatriculation : 793 331 000

* Date D’immatriculation : 04/06/2013

* Siège Social et Lieu D’exploitation : [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3]

* Autres Etablissements : [Localité 3]

* Activité Exercée : Entretien et réparation de véhicules automobiles légers

* Origine Du Fonds : Création

La société est dirigée par Monsieur [C] [I].

II. Bilan économique

La SARL LGM GARAGE [I] LGM REMORQUES exploite une activité d’entretien et de répartition de véhicules automobiles légers, de vente de matériels de camping-car et d’adaptation de véhicule pour personnes handicapées.

Chiffres antérieurs à la procédure de redressement judiciaire

La comptabilité est tenue par le cabinet FIDAL EXPERTISE à [Localité 4]. Les bilans des exercices précédents font apparaître les chiffres suivants :

[…]

Situation active

L’actif mobilier se présente comme suit :

[…]

Un compte « redressement judiciaire » a régulièrement été ouvert.

La société loue des locaux à une SCI ESTELOVAN constituée par le gérant de la SARL LGM LE GARAGE [I] LGM REMORQUES. Le loyer est de 4.100 € qu’elle partage avec la société LGM.

Situation passive

[…]

III. Bilan social

La société emploie 2 salariés.

IV. Déroulement de la période d’observation

Le chiffre d’affaires réalisé du 01/06/2024 au 28/02/2025 s’élève à 167.596 € pour un résultat net de 5.666 €.

Un prévisionnel a été transmis et se présente comme suit :

[…]

V. Propositions d’apurement du passif

Cas particuliers

* Remboursement prioritaire et sans délai après adoption du plan de la créance superprivilégiée du CGEA d’un montant de 2.782,05 €.

* Règlement dès l’adoption du plan des créances inférieures à 500 € par application de l’article R.626-34 du Livre VI du code de commerce.

Contrat poursuivi

* FIDUCIAL INFORMATIQUE pour 1.809,65 €

Autres créances privilégiées et chirographaires

Règlement des autres créances privilégiées et chirographaires admises, selon l’option suivante :

* Option 1 : à hauteur de 100 % en huit ans au moyen d’un dividende annuel de 12,5 %. Le premier dividende sera versé un an après l’adoption du plan.

* Cas particuliers :

* PRET (PGE) BRED : règlement à 100 % sur 8 ans, sans intérêt complémentaire, au moyen de huit annuités constantes.

* PRET (PROF) BRED : règlement à 100 % sur 8 ans, sans intérêt complémentaire, au moyen de huit annuités constantes

Les créanciers n’ayant pas répondu à la consultation sont considérés comme ayant acceptés les remises et délais proposés.

Conformément aux dispositions des articles L.626-5 et R.626-7 du Code de commerce, Maître [F] ès qualités a transmis aux divers créanciers les propositions de plan de redressement.

VI. Analyse des réponses des créanciers

Cas particuliers

Devront être réglées dans délai en application de l’article L.626-20 du Code de commerce :

* Créance superprivilégiée : CGEA : 2.782,05 €

* [Localité 5] inférieures à 500 € : montant total de 2.388,11 €

AUTO SECURITE

454,16€

BERNER 405,91€

CONTINENTAL AUTOMOBILES 427,36€

HORIZON NORMANDIE 449,33€

JFC NORMANDIE 415,84€

QUALICONSULT EXPLOITATION SAS 235,51€

TOTAL 2.388,11€

* [Localité 5] bancaires : BRED

Règlement des créances bancaires d’un montant total (échue t à échoir) d’un montant de 28.807,91 € à 100 % sur 8 ans au moyen d’annuités constantes sans intérêt complémentaire.

La BRED accepte cette proposition.

Autres créances privilégiées et chirographaires

Règlement à hauteur de 100 % sur huit ans et au moyen de huit dividendes :

Créanciers ayant répondu à la consultation

DAVIS 76 1.183,27€

AUTOBILAN 27 995,00€

DESERT 6.145,22€

FIDUCIAL CONSULTING 11.857,61€

[Localité 6] 3.514,27€

URSSAF 14.186,78€

FIDUCIAL EXPERTISE 1.505,62€

NATIXIS 704,88€

FIDUCIAL INFORMATIQUE 892,00€

TOTAL 40.984,65€

1

Créanciers n’ayant pas répondu à la consultation

VB AUTOS

954,31€

CREDIPAR 7 106 39€

CREDIPAR 1,497,33€

ACPL 1.360,87€

[Localité 7] 750,08€

IRP AUTO 2.986,00€

Créanciers ayant refusé le plan :

POLE RECOUVREMENT DES

IMPOTS *

26.874,64€

TOTAL 26.874,64€

*Le Pôle de recouvrement des impôts indique ne pas accepter le délai de paiement supérieur à 24 mois.

VII. Echéanciers de remboursement

Le passif à acquitter dès l’adoption du plan s’élève à 5.170,16 € et correspond aux créances inférieures à 500 € pour 2.388,11 € ainsi qu’à la créance du CGEA pour 2.782,05 €.

Le passif à apurer s’élève donc à 116.492,34 €.

L’échéancier s’établira comme suit :

A régler

immédiatement 5 170.16

Année 1 13 915.27

Année 2 13 915.27

Année 3 13 915.27

Année 4 13 915.27

Année 5 13 915.27

Année 6 13 915.27

Année 7 13 915.27

Année 8 13 915.27

Règlement en premier lieu, et dans le mois suivant l’adoption du plan, du solde des frais de justice inhérents au Redressement Judiciaire

Maître [Q] [F] requiert l’adoption du plan de redressement de la SARL LGM GARAGE [I] LGM REMORQUES.

Monsieur [C] [I] sollicite l’adoption du plan.

Le Ministère public requiert l’adoption du plan.

SUR CE,

Attendu qu’il y a lieu de dire que le projet de plan de redressement et les réponses aux consultations prévues aux articles 626-5 et 626-9 du Livre VI du Code de commerce ont été dépoés au greffe du Tribunal de céans, conformément à l’article R.626-17 du Livre VI du Code de commerce,

Attendu que conformément à l’alinéa deux de l’article L.621-60, « le défaut de réponse dans le délai de trente jours à compter de la réception de la lettre du Représentnat des Créanciers, vaut acceptation » et en application des dispositions de l’article L.621-76 du Code de commerce, les créanciers qui ont refusé les propositions du débiteur se verraient imposer les délai de paiements ;

Attendu que le plan de continuation présenté apparaît bien comme la solution la plus favorable à la continuation de l’entreprise, et au règlement de la totalité des créanciers ;

Attendu qu’il convient donc d’arrêter le plan de redressement et d’apurement du passif de la SARL LGM GARAGE [I] LGM REMORQUES organisant la continuation de l’entreprise ;

Attendu qu’il y a lieu d’ordonner que tous les engagements pris recevront application intégrale, même s’ils n’étaient pas reproduits in extenso dans le dispositif du jugement acceptant le plan ;

Attendu qu’il y a lieu de fixer la durée du plan à 08 années ;

Attendu qu’il y a lieu de désigner la Maître [Q] [F] en qualité de commissaire à l’exécution du plan ;

Attendu qu’il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire ;

Attendu qu’il y a lieu de maintenir en fonction Maître [Q] [F], Mandataire judiciaire, aux fins d’achever si nécessaire les formalités de vérification du passif déclaré et l’établissement de l’état définitif des créances ;

Attendu qu’il y a lieu de désigner le chef d’entreprise, comme tenu d’exécuter le plan au sens de l’article 626-10 du Livre VI du Code de commerce ;

Attendu qu’il y a de dire qu’il ne pourra être imposé de charges au débiteur autres que celles souscrites dans le présent plan ;

Attendu qu’il y a lieu de dire que tous les conventions en cours seront poursuivies et exécutées aux conditions établies au jour du jugement et telles qu’elles se sont trouvées maintenues au cours de la période d’observation par le jeu de l’article 622-13 du Livre VI du Code de commerce ;

Attendu qu’il y a lieu de déterminer les conditions et les modalités de règlement du passif admis sur l’état des créances, compte tenu des propositions formulées par le débiteur et des réponses reçues des créanciers consultés dans le cadre des articles L.626-5 et L.626-6 du livre VI du Code d ecommerce, dont état joint et dire que les remises obtenues l’ont été dans le cadre des dispositions des articles L.626-19 et L.626-20 et de l’article R.626-34 du Livre VI du Code de commerce ;

Attendu qu’il y a lieu d’organiser dans son jugement les conditions matérielles du règlement des dividendes par le Commissaire à l’Exécution du Plan ;

Attendu qu’il y a lieu de considérer, dans de telles conditions, que les prévisions d’évolution de l’activité, les modalités de maintien et de financement de l’entreprise, ainsi que du règlement du passif, aux conditions définies par le Plan, constituent des objectifs compatibles avec les possibilités de l’entreprise et qu’en conséquence, le Plan proposé apparaît sérieux et revêtu de chances suffisantes de bon achèvement ;

Attendu qu’il y a lieu de dire que toutes les dispositions et mesures exposées constituant le contenu du plan, chacune estimée déterminante, s’imposeront, et que toutes éventuelles modifications dans les objectifs et les moyens du Plan ne pourront être décidées que par le Tribunal, sur rapport du Commissaire à l’Exécution du Plan (article 626-26 du Livre VI du code de commerce) ;

Attendu qu’il y a lieu de décider de l’inaliénabilité, de l’indisponibilité et de l’insaisissabilité des biens et matériels nécessaires à l’exploitation, à l’exception des stocks, ainsi que de tout droit(s) et bien(s) immobilier(s) entrant dans le patrimoine de la personne morale soumise à la procédure collective, sauf accord du Juge Commissaire, ou, s’il n’est plus en fonction, du Tribunal, sur rapport du Commissaire à l’Exécution du Plan, étant précisé que toute mise en société, tout apport partiel d’actif, scission, fusion, vente des titres composant le capital social de l’entreprise, cession, transfert de l’entreprise, rachat d’une autre entreprise, prise de participation d’au moins 10 % dans le capital d’une société, à peine de nullité, lequel Juge Commissaire au Tribunal s’attachera à observer que les modifications ou cessions de toute nature intervenues ne mettront pas en péril le bon achèvement de l’exécution du plan ;

Attendu qu’il y a lieu de dire que le dirigeant déposera entre les mains du Commissaire à l’Exécution du Plan un rapport d’activité et de prévisions annuel le 31 décembre de chaque année jusqu’à l’issue du Plan ;

Attendu que le dirigeant versera entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan 1/12 ème de l’annuité chaque mois à date du jour de l’adoption du plan, à charge pour le Commissaire à l’exécution du plan de répartir les fonds entre les créanciers à chaque date d’anniversaire du plan, après paiement des frais de justice ;

Attendu qu’il y a lieu d’ajouter que le dirigeant joindra à ce rapport, une fois l’an, un tirage de ses comptes annuels ainsi que les rapports du commissaire aux comptes ;

Attendu qu’il y a lieu de rappeler que l’arrêt du plan entraîne la levée de plein droit de toute interdiction bancaire, en matière de chèques et de cartes de paiement conformément à l’article L.131-73 du code Monétaire de Financier ;

Attendu qu’il y a lieu de dire que les frais de procédure et honoraires des organes du Redressement Judiciaire et du commissariat au plan seront intégralement réglés en frais de justice privilégiés ;

Attendu qu’il y a lieu de dire que les dépens seront passés en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la Loi,

Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Vu le projet de plan, Vu l’avis favorable du mandataire judiciaire,

ARRETE LE PLAN DE REDRESSEMENT de la SARL LGM LE GARAGE [I] LGM REMORQUES, Adresse : [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BERNAY sous le numéro de SIREN 793331000 ORGANISANT LA CONTINUATION DE L’ENTREPRISE selon les conditions exposées ci-dessous :

Donne acte aux créanciers des délais acceptés expressément ou tacitement en cas de non-réponse à la consultation effectuée,

Impose aux créanciers refusant le plan, le paiement de leur créance à 100 % dans des délais uniformes,

Ordonne que tous les engagements pris recevront application intégrale, même s’ils n’étaient pas reproduits in extenso dans le dispositif du jugement acceptant le plan,

Fixe la durée du plan à 8 années selon l’échéancier suivant :

A régler

immédiatement 5 170.16

Année 1 13 915.27

Année 2 13 915.27

Année 3 13 915.27

Année 4 13 915.27

Année 5 13 915.27

Année 6 13 915.27

Année 7 13 915.27

Année 8 13 915.27

Règlement en premier lieu, et dans le mois suivant l’adoption du plan, du solde des frais de justice inhérents au Redressement Judiciaire

Désigne Maître [Q] [F] en qualité de Commissaire à l’Exécution du Plan,

Maintient en place le Juge Commissaire,

Maintient en fonction le Mandataire Judiciaire, aux fins d’achever si nécessaire les formalités de vérification du passif déclaré et l’établissement de l’état définitif des créances,

Désigne le chef d’entreprise comme tenu d’exécuter le plan au sens de l’article 626-10 du Livre VI du Code de commerce,

Dit qu’il ne pourra être imposé de charges au débiteur autres que celles souscrites dans le présent plan,

Dit que toutes les conventions en cours seront poursuivies et exécutées aux conditions établies au jour du jugement et telles qu’elles se sont trouvées maintenues au cours de la période d’observation, par le jeu de l’article 622-13 du Livre VI du Code de commerce,

Détermine les conditions et les modalités de règlement du passif admis sur l’état des créances, compte tenu des propositions formulées par le débiteur et des réponses reçues des créanciers consultés dans le cadre des articles L.626-5 et L.626-6 du Livre VI du Code de commerce, dont état joint et dire que les remises obtenues l’ont été dans le cadre des dispositions des articles L.626-19 et L.626-20 et de l’article R.626-34 du Livre VI du Code de Commerce,

Organise dans son jugement les conditions matérielles du règlement des dividendes par le Commissaire à l’Exécution du Plan,

Considère dans de telles conditions, que les prévisions d’évolution de l’activité, les modalités de maintien et de financement de l’entreprise, ainsi que du règlement du passif, aux conditions définies par le Plan, constituent des objectifs compatibles avec les possibilités de l’entreprise et qu’en conséquence, le Plan proposé apparaît sérieux et revêtu de chances suffisantes de bon achèvement,

Dit que toutes les dispositions et mesures exposées constituant le contenu du plan, chacune estimée déterminante, s’imposeront, et que toutes éventuelles modifications dans les objectifs et les moyens du Plan ne pourront être décidées que par le Tribunal, sur rapport du Commissaire à l’Exécution du Plan (article 626-26 du Livre VI du code de commerce),

Décide de l’inaliénabilité, de l’indisponibilité et de l’insaisissabilité des biens et matériels nécessaires à l’exploitation, à l’exception des stocks, ainsi que de tout droit(s) et bien(s) immobilier(s) entrant dans le patrimoine de la personne morale soumise à la procédure collective, sauf accord du Juge Commissaire, ou, s’il n’est plus en fonction, du Tribunal, sur rapport du Commissaire à l’Exécution du Plan, étant précisé que toute mise en société, tout apport partiel d’actif, scission, fusion, vente des titres composant le capital social de l’entreprise, cession, transfert de l’entreprise, rachat d’une autre entreprise, prise de participation d’au moins 10 % dans le capital d’une société, à peine de nullité, lequel Juge Commissaire au Tribunal s’attachera à observer que les modifications ou cessions de toute nature intervenues ne mettront pas en péril le bon achèvement de l’exécution du plan,

Ordonne sur le fondement de l’article L.626-14 du code de commerce, l’inaliénabilité du fonds de commerce exploité par la SARL LGM GARAGE [I] LGM REMORQUES sis [Adresse 4] ayant pour activité tant en France qu’à l’étranger entretien réparation commercialisation tous produits de l’automobile commercialisation de véhicules légers et lourds et de remorques neufs et occasion la location de véhicules et de remorques et généralement toutes opérations industrielles commerciales ou financières mobilières ou immobilières, pour une durée qui ne peut excéder celle du plan, sauf autorisation du Commissaire à l’exécution du plan, qui devra lui-même requérir celle du Tribunal de Commerce, dit que cette clause devra être mentionnée conformément à l’article R.626-25 du Code de Commerce,

Dit que le dirigeant déposera entre les mains du Commissaire à l’Exécution du Plan un rapport d’activité et de prévisions annuel le 31 décembre de chaque année jusqu’à l’issue du Plan,

Ajoute que le dirigeant joindra à ce rapport, une fois l’an, un tirage de ses comptes annuels ainsi que les rapports du commissaire aux comptes,

Rappelle que l’arrêt du plan entraîne la levée de plein droit de toute interdiction bancaire, en matière de chèques et de cartes de paiement conformément à l’article L.131-73 du code Monétaire de Financier ;

Dit que les frais de procédure et honoraires des organes du Redressement Judiciaire et du commissariat au plan seront intégralement réglés en frais de justice privilégiés,

Ordonne la signification aux personnes autres que Monsieur le procureur de la République qui ont qualité pour interjeter appel et la notification à toutes personnes tenues de l’exécuter,

Ordonne la publicité du présent jugement,

Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Philippe BATAILLE

Le Greffier Pierre-Philippe CHASSANG

Signe electroniquement par Philippe BATAILLE

Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.