Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 25 juin 2025, n° 2025L02352 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02352 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 25 JUIN 2025
ROLE N° 2025L02352 – 2025L01913
GREFFE N° 2025J00665
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE
MG 33 SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* François ARDONCEAU, Philippe GERARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 25 Juin 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 14 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MG 33 SARL, identifiée sous le n° 911 565 448 RCS BORDEAUX (2022 B 2034), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité d’entreprise générale du bâtiment, nommé la SELARL [O] [A], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 25 juin 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par requête en date du 4 juin 2025, la SELARL [O] [A], ès-qualités, sollicite la liquidation judiciaire de la société MG 33 SARL, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
L’affaire a été appelée à l’audience du 25 juin 2025,
A l’audience,
La SELARL [O] [A], ès qualités, prise en la personne de Maître [O] [A], indique maintenir sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
La société MG 33 SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, comparaissant, représentée par Maître UMBA, Avocat à la Cour, indique s’associer aux conclusions du mandataire judiciaire son redressement étant impossible en l’état,
Dans leur rapport et avis écrits communiqués oralement aux parties, le Juge Commissaire et le Ministère Public se déclarent favorables au prononcé de la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Les instances étant liées, le Tribunal les joindra et statuera par un seul et même jugement,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, ce que la société reconnaît,
Le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation, ce à quoi la société est favorable,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Joint les instances, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société MG 33 SARL,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [T] [L], en qualité de Juge-Commissaire, et [X] [C], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL [O] [A], [Adresse 2], en qualité de liquidateur,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 7 juin 2027 à 09 heures 55 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 3] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandat ·
- Recherche ·
- Reconnaissance ·
- Contrats ·
- Rémunération ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Sms ·
- Document ·
- Cession
- Manutention ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Gaz ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Astreinte ·
- Indemnité ·
- Résiliation
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Peinture ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations
- Cession de créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence ·
- Clause ·
- Accessoire ·
- Prétention ·
- Marchés de travaux ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juridiction ·
- Pièces
- Or ·
- Contrat de partenariat ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Dol ·
- Clause pénale ·
- Site ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chauffeur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transport de personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Procédure prud'homale ·
- Débiteur
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Ministère public ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Contrats ·
- Prestation ·
- Consultant ·
- Inexecution ·
- Clause ·
- Conditions générales ·
- Résolution judiciaire ·
- Demande ·
- Facture ·
- Client
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.